汉服是哪个朝代的 汉服起源于哪个朝代

1、根据一些考古的发现，汉服最早出现在商朝，大约是在五千年前，还在石器时代，当时就已经有了比较原始的纺织业，用来织成麻布作为衣服，而黄帝的妻子嫘祖也发明了养蚕和丝纺。

2、到了商朝时期，冠服已经开始初步形成，西周的时候，服饰的完整制度已经逐渐完善。商朝时期就已经有了文字来记载一些东西，而且根据探索发现，这一时间的汉服基本已经有了形状，而服装主要是由两部分组成，分别为上衣和下裙，上衣的袖口比较窄，而且没有扣子，在腰部的两侧有着很宽的腰带，前面再加上一个裙子用来遮蔽膝盖。

3、周代服饰大约是沿袭商代的风格，但是也是略微有些变化，衣服的样式比商代来说更加的宽松，而且衣袖也有大小两种，领子已经是交领。依旧是没有纽扣，而且腰间会有很长的带子，有时候还会在腰上挂上一些玉石，而裙子和裤子的长度已经是及地，但是这种服饰还是会有一定的缺陷，有时候可能会走光。于是到春秋时期，就产生了一种深衣。

旗袍和汉服，哪个更能代表中国？

 我感觉是汉服，汉服更能代表中国。很多人说旗袍是中国的特色，但没有人说旗袍是中国的传统服饰。另一个汉服是中国的传统服饰，汉服并不是汉朝的服饰，而是指汉民族传统服饰，传承了30多项非物质文化遗产。

 从历史跨度上来讲，旗袍是清朝入关之后的服饰，现在流行的旗袍是民国之后改良过得，把以前的宽袖逐渐变窄，从长裙变短裙，领口也发生了很多变化。但越来越能体现女性美的同时也没有了中国服饰的特色，中国传统服饰的宽袖大裳，长裙都在旗袍里体现不出来。很多人说旗袍最能体现中国女性的曲线美，但是旗袍的美少了些中国民族的特色，少了些文化的底蕴。   

相比汉服来说，百度百科上的汉服起源于殷商时期，从清朝入关后剃发易服后才逐渐消失，从历史上来说，汉服的文化底蕴更厚一些。就连日本的和服也是脱胎于汉服，另外，中国传统的刺绣也是为汉服而服务的。汉服类型也比较多，衣裳、深衣、袍衫、襦裙、襦袴。每种都很多样式，上次看到一个帖子一个女孩在日本每天穿汉服，夏天穿盛唐样式的，秋天穿明朝样式。当地人都称她为仙女。当然只是一个例子。

 现在好多女孩子都喜欢穿着汉服上街，连很多明星入了汉服的坑，徐娇开了一家汉服的网店，粉丝也有很多，我相信有一天汉服又会有自己的辉煌。跟日本的和服一样，人们到了重大节日就会穿自己民族的传统服饰上街。不会被人当做另类。

汉服是指哪些朝代的服饰

汉服“始于黄帝，备于尧舜”，源自黄帝制冕服。定型于周朝，并通过汉朝依据四书五经形成完备的冠服体系，成为神道设教的一部分。因此后来各个华夏朝代均宗周法汉以继承汉衣冠为国家大事，于是有了二十四史中的舆服志。

“黄帝、尧、舜垂衣裳而治天下，益取自乾坤”，是说上衣下裳的形制是取天意而定，是神圣的。汉服还通过华夏法系影响了整个汉文化圈，亚洲各国的部分民族如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴汉服特征。

扩展资料：

汉族服饰历史悠久，它在不断的发展和创新以及融合一起。而且作为一个大的服饰体系，不仅能够用简单着方式来界定汉服。

还能够通过风格来进行界定标准，所以说汉服的界定标准能够用，下面这几种文字来进行表述上溯至炎黄，下至宋明汉唐。汉族人民所穿的服饰为基础，然后在这个基础上面不断的进行演化。

汉族其实早已经有了比较独立的服装体系，华夏的衣服是由黄帝所制，而且在皇帝之前就尚未有衣服和屋宇。根据一些考古的发现，汉服最早出现在商朝，大约是在五千年前，还在石器时代，当时就已经有了比较原始的纺织业，用来织成麻布作为衣服，而黄帝的妻子嫘祖也发明了养蚕和丝纺。

男子的衣服腰间会查有隔代，而女子的要件是以师带系扎，而就因为秦皇兵马俑的出现，秦代的服饰以及风格方面也有着，很大的发现。在魏晋的时候，这个时候大家都非常崇尚自然，所以飘逸是魏晋服饰风格上面最大的展现，而这个时候的男子多穿宽大的袖衫，大都是上袖翩翩的衫子。

其实根据汉服饰的发展也能够看得出，它是在经过每个朝代的文化风格，而不断的加以创造和改革，才形成了比较独立的汉服体系。汉服是中国文化的一部分，与琴棋书画相比，汉服曾经一度灭绝了长达三百年，在这样的情况下很多人已经开始汉服复兴之路。

参考资料来源：百度百科-汉服

汉服出现在哪个朝代？

   中国是个多民族国家，大部分少数民族都有自己的语言和传统服饰。我们作为中国主要民族的汉族，汉语自然是我们的语言，那我们的传统服饰应该是什么？西装、中山装、旗袍、晚礼服自然都不是传统服饰，说起来汉族的传统服饰应该是汉服。那么汉服最早出现在什么时候呢？

根据一些考古的发现，汉服最早出现在商朝，大约是在五千年前，那时已经有了比较原始的纺织业，用来织成麻布作为衣服，而那时的商朝子民生活在黄河流域，就是古时汉族的聚集地，他们已经开始有了冠服，那就是最初的汉服。

到了西周，服饰制度已经逐渐完善。这一时间的汉服基本已经有了形状，分别为上衣和下裙，上衣的袖口比较窄，而且没有扣子，在腰部的两侧有着很宽的腰带，前面再加上一个裙子用来遮蔽膝盖，样式比商代来说更加的宽松，领子已经是交领。

到了春秋时期，就产生了一种深衣，简单来说就是很长的衣衫，把衣和裳两种连在一起包住身子分开剪裁，但是是上下缝在一起，裙子分为曲裾和直裾两种样式。这个时期，染色已经很发达了，所以衣服上出现了一些比较繁琐的图案。

到了秦汉时期，已经发展到大都是大襟窄袖，男子的腰间会有腰封，而女子以丝带系扎。而魏晋南北朝时期，崇尚自然，服饰变得宽大飘逸。而到了唐代的时候，此时的丝绸已经非常的发达，而唐朝的服饰也开始发生一些变化，其实已经开始出现齐胸的襦裙，外面的上衫也开始变的薄透，甚至有一些短的袖子。

汉服在不同时期，也是不停在调整变化的。

汉服是哪个朝代的服装？

楼上说的汉朝时期服装我笑了

首先，有一点是必须确认的，那就是所谓的"唐装"绝对不能代表汉服。"唐装"充其量只能算是源于旗袍马褂的一种稍具民族元素的服装，例如它的盘扣等。

其次，"唐装"绝非唐朝人穿的服装！至于它之所以要叫"唐装"，那是因为

西方国家称"中华街"为"china

town"英文发音很像"唐"于是译为"唐人街"，于是就把这些华人街的"唐人"所着的中式服装叫做"唐装"。

其实真正的唐朝服装因该是

一种是传统的襦，裙装，这种风格一般流行在初唐时期，基本上是沿袭了自东汉以来华夏妇女传统的上衣下裳制。

现在所说的汉服，并不是局限于"汉朝人穿着的服饰"，而是指汉民族的传统服饰。

汉服的主要特点是交领、右衽，不用扣子，而用绳带系结，给人洒脱飘逸的印象。这些特点都明显有别于其他民族的服饰。汉服有礼服和常服之分。从形制上看，主要有"上衣下裳"制（裳在古代指下裙）、"深衣"制（把上衣下裳缝连起来）、"襦裙"制（襦，即短衣）等类型。

至于有人所说的"汉服难看"这个观点，我实在不敢苟同！众所周知，我们中国和汉族的古称是"华夏"二字。而"华夏"一词的本来意思，其实是指：

"中国有礼仪之大故称夏，有服章之美谓之华"。

出自《左传·定公十年》；

"冕服采装曰华，大国曰夏"出自《书经》；

"冕服华章曰华，大国曰夏"出自《尚书正义》。

从这些史料无疑可以看出，古人以自己华美的服饰而自豪！可以说汉服是"汉民族的代表性衣冠；汉人的精神气节的凝集"！

汉服爱好者天涯在小楼姐姐曾今有过这样的感慨

"我常常慨叹老祖宗造字的神奇，一人一衣是为"依"，倘使失了衣冠，也便身无所依，宛如飘萍了吧。

这一件衣与那一件衣果有那么严重的区别吗？

人与人的区分，除了肤色，恐怕就是衣了。衣，除了用来蔽体，也用来装扮，更用来表达一种境界、一种追求。衣不同，人便不同。"

汉服和旗袍都属于中国传统，究竟哪个更堪称古典一绝？

近年来，随着“国学”风潮的热情高涨，汉服又重新引起国人的重视，并呈现了复兴的势头。

这其中自然也免不了有人会拿汉服跟旗袍作比较，有人说旗袍庸俗，流露着一股风尘味。也有人说汉服受缚于传统文化，甚难普及。

旗袍，作为世界华人女性的传统服饰，更被誉为“中国国粹”，虽然其定义和生产时间仍存在着诸多争议，但它仍然是中国悠久的服饰文化中最具代表性的服装之一。在许多公开场合旗袍都被作为礼仪服饰，这也证明了旗袍“国粹”的地位。

旗袍之美，在于它的内敛与深度，含蓄中透着性感。或许唯有这一袭长裙，才能衬托出中国女性的婀娜多姿，才能彰显出东方女性的万种风情，或矜持温婉 或神秘冷艳 或高雅优美，总之没有成熟 丰满 高雅是穿不出它的味道来的。而有着比旗袍历史更悠久的“汉服”则不像旗袍那样高高在上了，由于特殊的历史原因，有着3000多年历史的汉服文化，没能得到传承，并逐渐没落几乎被人们所遗忘。

汉服之美，在于其形态 纹饰 色彩和时代特征，是汉民族几千年来形成的特定生活方式和审美理念的体现，是汉文化审美心理结构并升华于服饰这一实用物品的智慧结晶。汉服的基本特征数千年来没有发生根本的改变，反应了汉文化深厚的历史沉淀，也使得汉服成为华夏社会特有的精神追求和文化传统。

这两者之间说不上谁比谁好，但作为广大汉族的其中一员，小编自然也希望，汉服文化能够发扬光大！