为什么中国人不穿汉服？

1、因满清的“剃发易服”，汉人与汉服隔代中断了两百多年。 满清灭亡后，西方文化进入中国，西装传入中国，且满清的长袍马褂经过百年的洗脑，也已经深入人心，反而觉得长袍马褂才是汉族的民族服装。

2、现代人对汉服比较陌生，最熟悉的莫过于满式的唐装旗袍。 对汉服的认识主要来源于电影，电视剧，认为汉服是演戏用的，是古装。 所以嘛，就认为汉服不是现代人穿的，而是古人穿的，是古装。

3、汉服就是汉服，不只是古装。 它是我们汉民族的传统服装，传承千年，汉服的制式关乎礼制，是礼仪的体现。

扩展资料：

清朝统治者为了达到削弱汉人的民族认同感以便于维护满州的统治，实行“剃发易服”，服汉衣冠、束发者治重罪 。满族入关后，下令汉族剃发易服，“衣冠悉尊本朝制度”。

顺治元年（1644年）五月，摄政和硕睿亲王谕：“各处城堡著遣人持檄招抚……有虽称归顺而不剃发者，是有狐疑观望之意，宜核地方远近，定为限期，届期至京，酌量至京，酌量加恩，如过限不至，显属抗拒，定行问罪。” 此后清廷多次就剃发易服颁发谕旨 。

顺治二年，清军攻下江南各省，清政府从此下令在全国推行剃头改服的制度。清政府再次颁布剃发令，要求“京城内外限旬日，直隶各省地方，自部文所到之日，亦限旬日，尽行剃发”，如果有“仍存明制，不随本朝之制度者，杀无赦。”

与此配合的是强行更改汉人衣裳式样。当时由于穿汉人衣裳而被捕杀的人不计其数。江阴人民奋起抵制，坚持抗战三个月，城破，全民死战，男女老幼无一投降。嘉定民众也坚持了两个多月的斗争，受到清兵的残酷屠杀，演成了中国历史上空前残暴的惨剧。

当时中国广大地区，由于明朝末年封建统治者对农业、手工业的摧残，以及官军对农尺．起义的进剿，已经造成许多地方千里无人烟，满目疮痍的景象。

随着这种残酷政策相继而来的，便是改冠易服。清廷再次用政令强制汉族军民一律改着满族服装。有些乡间农民，因不知朝廷法令，偶尔穿着明代服装进城，大多要被剥得全身精光，并且以能保全性命为幸。由此可见，改易冠服与剃发令一样，都是通过强制办法推行的。

汉族长期的抵制斗争使清政府也考虑做些让步，以稳定局势。于是提出所谓“十从十不从”，即服装上男从女不从，生从死不从，阳从阴不从，官从隶不从，老从少不从，儒从而僧道不从，倡从而优伶不从；以及仕宦从而婚姻不从，国号从而官号不从，役税从而语言文字不从。

这点有限的让步，终于保留了一些汉服中的特点，但总体而言汉服仍在清朝统治者武力血腥镇压与屠杀下逐渐消亡了 。也致使了清朝两百多年的历史中，汉族男子服饰基本以满服为模式，旗袍、长衫、马褂都是以满族为主体的民族服饰的改良和发展，而非汉族传统的民族服饰 。

汉服本身虽然清朝剃发易服等统治政策下消失了，但因为具有强大的生命力，其部分元素一直没有灭绝，直到现代汉族人信仰的道教、佛教以及一些边远山民，还有国内许多少数民族都还保持着汉服的特征，现代社会的一些重要祭祀、纪念活动、民俗节日等仍能看到汉服的部分元素。

21世纪初，随着中国国力的发展，人们开始审视自己传统文化中的优秀部分。一些人通过考据汉服并取其精华去其糟粕，复原了汉族传统服饰，同时通过恢复传统节日，恢复传统礼仪，祭祀先贤，推广传统学说，宣传传统乐器等重新宣导恢复传统汉服并身着汉服进行推广，并称之为汉服运动。

参考资料：汉服_百度百科

为什么汉族节日不提倡着穿汉服呢？

不是我们在汉族的节日中不提倡穿汉服，而是因为在中国几千年的文化中形成了太多传承百年以上的服饰文化，他们每一个都代表了这一时代汉族同胞们的精神属性，并不能形成一个统一，所以可以说我们没有自己的民族服饰，也可以说我们有很多自己的民族服饰。

现在流行的汉服都是古代风格改良之后形成的，并不能代表我国古代的传统服饰。而且现在的汉服过分强调汉代风格，但其实其很多服饰搭配与汉代服装都有很大的区别，其实在本质意义上，这也能算是一种现代服饰。

在我国的节日中，国家也不倡导穿着汉服就是因为现在的汉服，不能代表传统文化。还有一点就是我国古代哪个朝代的服饰，其实反映的都是严格的社会阶层。比如在唐朝的时候，皇帝要穿着明黄色的衣服，其他人如果穿着这个颜色就属于暨越，是要被法律所惩罚的。而士大夫阶层则以紫色为荣，这都不是普通人可以尝试穿着的服饰颜色。这也导致了在古代遇到重大节日的时候可以通过群众的穿着来分辨他的社会地位。普通人因为经济条件限制，只能穿粗布衣服，而且在样式上也没有固定的形式，所以在群体文化方面，我国并没有统一的传统服饰。

而且从古至今我国的国土面积都非常庞大，涉及到非常多的种族，而且地域差异也非常明显。每个地方都有适合自己本土风格的服饰，穿着，服饰风格方面属于大方向相似，小方向相异的状况，在这一点上根本无法统一。

现代汉服的出现和被提倡是因为我国周边的国家都有自己的传统民族服饰，并且很多人都在坚持穿着，这对我国的人民来说在精神上是一种刺激。又由于近代我国综合实力基本处于落后的地位，所以民族自尊心尤为的强烈，在一些人心中就要通过凸显中国传统文化的形式来获取自豪感，但其实这种表现并没有什么实际意义，也很难被所有人所认可。

中国的文化包容性非常强，虽然在行为处事方面经常会表现得守旧，但是这种守旧更多是在于坚守原则，对于日常生活所要用到的物品方面则没有过分的坚持。所以我国的服饰方面变化非常快，很容易接受外来文化的影响，同时又保留了本国文化的特征，这并不会影响到我国传统文化的传承，反而对我国的发展是有利的。

而且在当前的状况下过分强调汉民族传统服饰，很容易给人一种大国沙文主义的错觉，并且我国有56个民族，如果在国家方面强调汉民族的传统服饰，很容易伤害到少数民族的情感，不利于国家的团结和统一，所以在我国遇到重大节日方面并没有提倡人们穿着本民族的传统服饰，而是通过统一的自由穿着现代服饰来加快民族的融合，保持社会的稳定。

汉服是中华民族的传统服饰却少为人穿，为什么都不提倡穿汉服？

汉服是中华民族的传统服饰，它承载着中国悠久的历史和文化，在整个世界上，每个民族都有自己的传统服饰，每逢节日庆典，他们都穿传统服装庆祝，我为它感到骄傲，但回头看看我们，近年来，中国服装逐渐在人们的心目中出现，我们现在逐渐认识到，但是，仍然有许多人强烈主张反对中国服装。

1。首先要做的是实用性，其次是观赏性和礼仪性，今天的衣服被分为燕尾服，休闲衬衫、睡衣、制服，属于汉服的礼服，这件衣服通常是单调乏味的，传统的，它只适合特殊场合穿，结婚时喜欢婚纱，虽然它很漂亮，但不适合日常穿着，汉服亦是如此。

2.现在的人多追求一些快节奏的生活方式，特别是在当今社会，生活方式越来越快，快餐、快销品牌都是一样的，不穿衣服就想穿男人的衣服做淤泥是不现实的，很少有人愿意整天穿着衣服来回走，这无疑会给你的生活带来很多不便。

三.实用性差，汉服一般都是古代士大夫穿的，这是长课。就像是个农民什么的，或者在罩衫里，甚至连长袍都没穿过，如果我们让这些衣服做一些脏活，爬上爬下，估计这衣服得改一天，所以穿中国服装也适合一些服务行业。

4。温差，你可能不知道，在汉代，在中国的最高温度在夏季只有22度，但是在过去的一百年里，空气污染，二氧化碳的排放使地球处于温暖的冬天，22度的中国裙子还是更清爽，但当温度达到35度时，那将是一种折磨，当热裤子成为最清爽的衣服。

5。经济不景气，制作中国服装的成本是普通服装的两到三倍，设计多样，设计周期长，这需要大量的劳动力和精力，很难生产出各种各样的产品，而且价格一般都很高，相比现在的短袖四十元或五十元一件，高达1000元的价格是很难被公众接受的，所以推广起来有一定的难度。

6。衣服已经朝着简朴的方向发展，从赵武灵王胡服骑射开始，衣服逐渐变得简单化，生活化了，在明代，衣服比较简单，像和尚的衣服，俗称钟罩，它延续到清朝，但现代人正在慢慢回归，用大袖做衣服，给人一种感觉，但他们失败了。

对于汉服，你们还有什么新的提议吗？欢迎留言评论

为什么中国不复兴汉服了

日本有和服，韩国有韩服，泰国有泰服，我们有汉服，最大的区别是，他们的传统民族服饰都得到了有效的传承和发扬，唯独我们汉服······

汉服是一种十分美丽有内涵的服饰，为什么我们不推广呢，推广它的难点在哪？

汉服的确是一款十分优美的服装，但是，它自身也有着一定的因素，迫使它不适合这个时代的脚步。汉服是一种相对宽敞的服饰，在当今社会穿着它，行许多事宜的时候，存在诸多的不便。在某些场合穿着也很吸引他人投来异样的目光，更有甚着，会引起他人的质疑——这人是不是有病？

汉服当前之所以难以盛行，主要还是因为传统的汉服不适合这个时代发展的需求。而这并不是说汉服不能进行推广或者复兴，如果将汉服改良一些，每个时代都是在进步的，社会在进步，相应的物质也应该得到相应的改良，每个朝代的汉服都有它自身的特点，而这一切都是为了适应时代的潮流。举个例子日本的和服知名度应该说是推广的最好的一种，但是如果仔细斟酌的话，其实不难发现现代和服与古和服也有着很大的区别，它也融入了更多现代元素，更贴合与时代背景。

唯有适应了时代潮流的发展，才得以长久延续下去。所以说汉服得到更好的推广和复兴，还是要跟着时代的脚步走，取其精华去其糟粕，将传统汉服好的一面保留下来。然后在融入当前时代元素。

再就是汉服不能复兴，现在的人对汉服没有那么深的感情吧，国人多数人都是不懂历史的，甚至有很多人认为满清那一套服装头饰，非常漂亮可以代表中国的文化，看看现在电视上泛滥的辫子

戏吧，剃发易服满清毁我华夏衣冠，使汉人的服装面貌产生了一个重大的变化，将延续了三千年的汉民族冠冕衣裳送进了坟墓，对我汉人衣冠产生了一个将近300年的一个断代时间。