本文目录一览：

• 1、古装如此好看的吴谨言，穿旗袍为啥那么丑？
• 2、《传家》旗袍还原还被吐槽太丑，对此你有何看法？
• 3、清朝的服装是不是很丑呢？你怎么看？
• 4、只有我一个人觉得旗袍丑吗
• 5、为什么日本的和服，韩国的韩服那么漂亮，女人一穿上就感觉很儒雅很贤惠？旗袍又土又丑又市井？

古装如此好看的吴谨言，穿旗袍为啥那么丑？

一部《延禧攻略》让吴谨言彻底火了，接下来于正的新剧吴谨言也是女主，这是彻底要将她捧红的节奏啊，于妈这次翻身仗打的实在是漂亮，每天两三个热搜是妥妥的，不仅是剧情，服装和色调也是高级大气，让人追剧到停不下来。

被《延禧攻略》带火的莫兰迪色调，高级淡雅的中国风，衣身上的刺绣也是精致秀美，传达出一种优雅大气的质感，看起来非常舒服。

魏璎珞虽然算不上第一眼美女，没有秦岚温婉的气质，但精致的五官辨识度却很高，清新淡雅的妆容搭配莫兰迪色系的古装，妥妥的古典美女，这样的造型很适合她。

但是脱下古装，换上民国时期的旗袍装，吴谨言的造型就有点让人不忍直视了，清新淡雅的条纹旗袍搭配浅蓝色的外套，都没问题，也很能衬托清纯的气质，但是这个发型是得罪造型师了吗？

吴谨言的脸小且比较尖，脖子也很长，是属于小家碧玉的那种类型，身材也比较瘦小，其实是比较适合穿旗袍的，这发型瞬间将整个造型垮掉，看起来非常老气。

蓝白色相间的条纹旗袍，中式立领，复古的盘扣，优美的斜襟，清纯秀美的气质，如果换一个束发披肩长发，哪怕是搭配左边那位姑娘的发型，可能会更适合吴谨言。

于正之前在微博里大赞吴谨言：“没有倾国倾城的容颜，但有清新淡雅的气质，没有深厚的娱乐背景，但有精湛夺人的演技！”看得出来，于正很看好吴谨言的发展。

看吴谨言这身民国造型，就要好看得多了，华丽高级的锦缎旗袍上衣，搭配非常有光泽感的半裙，对称的温婉束发披肩，让吴谨言看起来宛如民国豪门里出来的小姐，清纯端庄，特别有气质。

再看这身旗袍造型，清纯复古的白色细纹旗袍，喇叭袖口甜美也很有女人味，但是这个发型鼓起来的是什么鬼？真的可以说是丑哭，其实吴谨言的现代装也很一般，还是喜欢她的古装。不知道你怎么看，你更喜欢吴谨言的什么造型？

《传家》旗袍还原还被吐槽太丑，对此你有何看法？

有很多人总是会把现在热播的两部电视剧《良辰美景知几何 》和《传家》这部电视剧做对比，因为他们两个都是属于那种民国剧，穿的衣服也是民国时期的旗袍。而且大家会发现前者里面的旗袍真的是美出了一个新高度，那些衣服穿在身上特别的修身，再配上那种复古的发型，整个人可以说是婀娜多姿，气质马上就提升起来了。

但是《传家》就不一样了，在里面的服装和造型总是会给人一种奇奇怪怪的感觉，明明是几个大美女，但是一点都没有显出他们的美感。也就是因为这样的原因，所以网络上面吐槽的声音很多，不得不说，苗圃虽然说是顶尖的大美女，他们的身材也是特别的好，但是这一身衣服真的没有给他们加分，反而是很拉胯。

我们在对比之后发现前者里面的服装真的是要美上很多，特别的修身，特别的显身材。但实际上很多人不知道的是，《传家》里面这些旗袍的款式才是真正的民国画报当中女性的装扮。在历史上面有很多的衣服都是这个样子的，很多的老画报上面也是这个样子的，都有真真切切的记载。所以这部电视剧的导演也并不算是随便的丑化女性，或者是说故意搞一些奇怪的妆容，而是根据那个时代的特征来做的。

之所以会发现这样的旗袍比较少见，其实主要的一个原因就是因为现在的这些电视剧它都是改编过的，他并不是记录片，所以他更加会注重于展示女演员的身材还有颜值，因为只有这样才会引起大家的关注，如果说按照以前的一些打扮的话，可能就不是那么的好看，也会引起吐槽。也是因为这样的一个原因，所以大多数的电视剧他们的服装都是经过改良的，不会去还原历史的服装。

清朝的服装是不是很丑呢？你怎么看？

清朝的服装不丑啊。

就拿满清服饰与汉服比较，各有千秋，今人着旗装没问题，美，若是去看历史中的清人，则总体观感不及汉服。当然不能一概而论，譬如旗袍的观感就不错，无论过去还是今天观之就是秀美。

我说的不及汉服，是指清代里旗服配辫子，着实不美观，因为人的着装和发式往往作为一个整体展现的。现今看历史剧，清朝人的辫子是作为男人的标配，相当醒目，使人产生一种怪异的感觉，也掩盖了其服饰本就有的优点。反而是脑后拖着一根辫子为“化外蛮夷”睨视嘲笑。

清朝的服饰男装主要有袍服、褂、袄、衫、裤等。当时的马蹄袖是游牧民族最显著的特征，我认为这些特征更便于骑射及劳作。而且旗装用料节省、制作简便、穿着便利。与汉服形成鲜明对比的是，衣袖短窄，素朴肃穆。我们应该看到其优点。

与男装不同，清时的女装，汉族女子的服饰起初变化不大，还保留着前朝的原有形制，也就是说满汉女子各穿各的式样服饰。只是时日一长就相互影响，都才有明显的变化，并形成了一代特色。满族女子的主要装束为袍衫（即旗袍），其特征是窄而修长的，大多穿时要在外面加件坎肩。即使现在看，也是相当美的。

当然感喟还是有的。几千年来世代相传的传统服饰，由于满清的入住中原，而戛然消失，甚憾。汉服的宽袍大袖，拖裙盛冠，洒脱生动，纤弱柔美都消失于历史的烟尘中。这一切重大的变异，就是清王朝统治者用暴力和禁令强制人们改冠易服的结果。

我看了有网友晒出图指出在清朝仍然有着汉服的，没错，确实存在。清代随着社会环境逐渐安定，民族关系也渐趋缓和，在长期的人际交往中，必然会互相影响。旗人陆续出现了改紧身衣为宽袍大袖的情形。在汉族中，着旗服也渐成一种习惯。而清代上层社会的品官、命妇着旗装就很普遍了，老百姓在意识深处渐渐接受了旗服。

今天，我们在各类庆典上或婚纱拍摄地时常看到身着黄褂的人们，旗袍的魅力更不用说了。所以很难对旗装和汉服，笼统地说优劣美丑。

只有我一个人觉得旗袍丑吗

并不想冒犯任何人，但是据我的经验，喜欢穿旗袍的多半是富婆（为了彰显自己的身份）或者是上了点年纪但是身材还不错的老阿姨，嘴上说喜欢传统文化。其实就是为了显摆自己的好身材。但是喜欢汉服的人大多是真的喜欢。

为什么日本的和服，韩国的韩服那么漂亮，女人一穿上就感觉很儒雅很贤惠？旗袍又土又丑又市井？

日本和服受唐朝服饰的影响较大，而韩国韩服则受明朝时期服饰影响较大，总之，两国服饰都受汉服影响较大，一个是华夏名族最强时期，一个是中兴时期。而旗袍根源则是源于满清服饰，整体纹饰明艳繁琐。毕竟满清文化艺术等相对汉文化当时是落后很多的。所以整体不如汉服及其分支的服饰显得儒雅大气和讲究。。。举个例子，拿当下来说，国际名牌以及高端品牌走的路线都是简约明了而灰度，越是那种批发市场赶集时候卖的衣服越是繁琐明艳，用各种花纹字母等来过多修饰，例子可能不太恰当，但是意思就是那么个意思。。。呵呵。。