本文目录一览：

• 1、为什么颁奖礼的礼仪小姐都是穿旗袍，难道不觉得很丑吗？
• 2、江一燕的裙子满是口袋让人密集恐惧症犯了，你还见过她的哪些奇特着装？
• 3、电影功夫里 面那个穿旗袍的 长得很丑的叫阿珍的演员是谁
• 4、清朝的衣服为什么很丑，还被人说是僵尸服？
• 5、清朝的服装是不是很丑呢？你怎么看？
• 6、清朝的妃子并不丑，是什么掩藏了她们的颜值？

为什么颁奖礼的礼仪小姐都是穿旗袍，难道不觉得很丑吗？

旗袍是以前上流社会女人穿的，高贵有气质。你觉得丑可能因为模特没那个范儿。

江一燕的裙子满是口袋让人密集恐惧症犯了，你还见过她的哪些奇特着装？

江一燕虽然貌美如花的女生，出演的戏份也非常多，但也许是因为性格的原因，一直都是一位让人看一眼还记不住的女演员，所以在娱乐圈里不温不火的存在着。但是她的穿搭是很奇特的，下面让我们来一起见识一下吧。

江一燕穿的这一身衣服到底是该称为裙子还是旗袍呢？就有点让人难以理解了，不过从整体的上来看还是美美哒。

再来看看下面这一身，短裙配长靴子，其实也还是很常见的穿搭，不过可能是因为裙摆太短了，所以坐姿难免尴尬，不过江一燕一直用手撑住，倒也看起来还挺自然，让人挑不出毛病来，但是她的靴子却成了亮点，密密麻麻的鞋带一直绑到膝盖上，看得密集症都犯了，有点像医生做手术后的缝线效果图。

曾经一次活动上江一燕甚至玩起了下身失踪，简约的灰色格子西装，又有些像短裙，束腰式的，再搭配过膝长靴，这身打扮格外的闪耀，虽然很显身材，一双大长腿立刻成为焦点，但满屏尴尬。因为这短裙的实在太短啦，就连江一燕自己在活动中，都似乎感觉有些不自在，而这靴子出现的位置却又刚刚好，与后面的背景看上去，真的让人感觉看不到下半身。

还有一次出席活动中，江一燕大胆的身穿透视纱裙亮相，瞬间惊艳全场，整条裙身都是非常透明的薄纱设计而成，朦朦胧胧给人一种衣不蔽体的感觉，但其实人家里面是有穿打底衣的，所以也并不会出现走光的画面，不过这风格真的让人服气。

江一燕本身长相甜美，身材曲线极好，既俏丽动人又活泼可爱，虽然穿着有些奇特，不过都还是看着挺美的。

电影功夫里 面那个穿旗袍的 长得很丑的叫阿珍的演员是谁

龅牙珍――陈凯师

“龅牙珍”，广州人。2002年，周星驰为拍摄娃哈哈广告，需要招募一些帅哥靓妹，她也有来参加。被当时的周星驰惊为天人：“你怎会认为自己是靓女呢？”可她却讲：“因为我有自信，所以我会成功虽然当时拍那个广告她最后落选了，但却给周星驰留下了深刻的印象（见鬼这种事，不是常常有幸遇到的……），后来在构思功夫剧本的时候，他的脑海里便始终无法抹杀这么一个极品（夜夜噩梦），索性找她来演这么个角色。“龅牙珍”――记住她的名字：陈凯师。

清朝的衣服为什么很丑，还被人说是僵尸服？

因为现代人认为清朝非常落后，因为现代的僵尸片中的僵尸大多都是穿着清朝的官服。说白了，这种想法，其实只是现代人的一种被误导的偏见罢了， 实际上清朝时期的衣服也并不丑，清朝也并不盛产僵尸，就算清朝盛产僵尸，那也不是所有的僵尸都有资格穿官服的。现代人对清朝的认知、印象，大多是来自于电视剧中，真正去研究历史资料的有几个？按照比例来算的话，十万中有一个吗？大概是没有的。

由于现代文明社会是建立在清朝被灭的基础之上，所以现代人总是在从各种的角度去“踩踏”清朝的文化、清朝的一切。现代人就是认为清朝就是落后的，就是差的，只要是清朝时期的东西，就是坏的。这是一种主观上的倾向，在聊天吹牛逼的时候可以吹一下，但不能当作正儿八经的言论来讨论。说清朝衣服丑的，把旗袍至于了何地？后宫里那群贵妃的衣着，哪一个不是美得像一朵花？那些贵族小姐，随便拉出来一个，就能让现代那群爱好汉服的人羡慕得死去活来，嫉妒得去酿醋。

关于衣服，在现代中学历史书上有一个小故事，是指唐朝时期一个外国人到中国，见到了中国的官员，在夏天炎热的季节身上竟然穿了三件丝绸衣服，官员听说之后淡然一笑，让这个外国人仔细看，原来他身上的丝绸有十多件！故事是真是假不知道，但这个故事足以说明我国在唐朝时期丝绸就已经非常发达了，原料发达，衣服会丑吗？自然不会，爱美之心人皆有之，不分古今的。

而且，我国在清朝时期，实际上并不算太落后，当时全世界的国家有几百个，能够把手伸进中国这块蛋糕上的，也不过是英法德那些超级大国，稍微小一点的都没有资格和清朝廷叫板。如果当初清朝统一了世界，那么想必现代流行的就是所谓的“很丑的衣服”、“僵尸服”了。

清朝的服装是不是很丑呢？你怎么看？

清朝的服装不丑啊。

就拿满清服饰与汉服比较，各有千秋，今人着旗装没问题，美，若是去看历史中的清人，则总体观感不及汉服。当然不能一概而论，譬如旗袍的观感就不错，无论过去还是今天观之就是秀美。

我说的不及汉服，是指清代里旗服配辫子，着实不美观，因为人的着装和发式往往作为一个整体展现的。现今看历史剧，清朝人的辫子是作为男人的标配，相当醒目，使人产生一种怪异的感觉，也掩盖了其服饰本就有的优点。反而是脑后拖着一根辫子为“化外蛮夷”睨视嘲笑。

清朝的服饰男装主要有袍服、褂、袄、衫、裤等。当时的马蹄袖是游牧民族最显著的特征，我认为这些特征更便于骑射及劳作。而且旗装用料节省、制作简便、穿着便利。与汉服形成鲜明对比的是，衣袖短窄，素朴肃穆。我们应该看到其优点。

与男装不同，清时的女装，汉族女子的服饰起初变化不大，还保留着前朝的原有形制，也就是说满汉女子各穿各的式样服饰。只是时日一长就相互影响，都才有明显的变化，并形成了一代特色。满族女子的主要装束为袍衫（即旗袍），其特征是窄而修长的，大多穿时要在外面加件坎肩。即使现在看，也是相当美的。

当然感喟还是有的。几千年来世代相传的传统服饰，由于满清的入住中原，而戛然消失，甚憾。汉服的宽袍大袖，拖裙盛冠，洒脱生动，纤弱柔美都消失于历史的烟尘中。这一切重大的变异，就是清王朝统治者用暴力和禁令强制人们改冠易服的结果。

我看了有网友晒出图指出在清朝仍然有着汉服的，没错，确实存在。清代随着社会环境逐渐安定，民族关系也渐趋缓和，在长期的人际交往中，必然会互相影响。旗人陆续出现了改紧身衣为宽袍大袖的情形。在汉族中，着旗服也渐成一种习惯。而清代上层社会的品官、命妇着旗装就很普遍了，老百姓在意识深处渐渐接受了旗服。

今天，我们在各类庆典上或婚纱拍摄地时常看到身着黄褂的人们，旗袍的魅力更不用说了。所以很难对旗装和汉服，笼统地说优劣美丑。

清朝的妃子并不丑，是什么掩藏了她们的颜值？

   清朝那时候的女人的穿着打扮跟现代人有着天壤之别，因为那时候是满族人统治的天下，满族人的服饰和审美观跟汉族人都不太一样的。很多人都以为清朝的妃子都是很难看的女人，其实清朝的妃子还是有一定颜值的，可是因为生活在大清王朝就掩藏了她们的颜值。

   作为大清王朝的妃子，她们的穿的衣服有很大的讲究，相信大家都看过那些清宫剧吧，那些清朝的妃子终日要穿旗袍，不过影视剧里的演员穿旗袍挺好看的，可是真实的清朝妃子穿的旗袍其实很难看，那种衣服太松垮，显示不了女人的美感。还有那些清朝服饰也不好看，头上带着那种头冠，脚上穿着金莲鞋，试问这样的打扮怎么会有颜值呢？所以这些不好看的穿着打扮就掩藏了清朝妃子的颜值。

   掩藏清朝妃子颜值还有一个重要原因就是当时的拍照技术了，其实清朝妃子并不难看，可是我们没有机会看过她们真人而已，只能通过一些以前拍摄的照片或者描述了解她们的颜值，不过清朝的拍照技术实在很落后，有可能把那些妃子的真实容貌拍丑了，如果你看过在民国的时候拍的照片，你会发现很多女人都挺漂亮的，因为那时候的拍摄技术已经进步很多了。所以说，单是看以前拍摄的照片是无法准确判断清朝妃子的颜值的，比如说末代皇后婉容和光绪的妃子珍妃就是比较好看的女人。