旗袍与汉服(旗袍与汉服的碰撞)

qipaousa3个月前Untitled1

本文目录一览:

汉服与旗袍,哪个更能代表中国

在我看来,旗袍和汉服都可以代表中国,只要是中国的东西都可以代表中国。而不仅仅只是旗袍汉服,我想说的是汉服可以代表的是汉族。

咱们中国五十多个民族,个个都能代表中国,现在一直在争论旗袍汉服什么的,无非就是因为穿汉服的汉族人最多,而旗袍是现在穿着最被人接受的而已。

那么我想苗族的蒙古族的傣族的维吾尔族的等等等等五十多个民族是不是应该都来争一争比一比呢。

我认为只要是中国的都能代表中国,就像中国的京剧和黄梅戏,哪个更能代表中国?苏绣和湘绣,又是哪个更能代表中国呢?我认为无需比较,大家都是一样的没什么可比的。

这个更字,在我看来不过是更被外人所知的意思,但是那些我们无法让很多人知道,那些正在渐渐衰退的传统难道就代表不了中国吗?那明明也是中国的传统啊!

我们要做的应该是更加努力的去让他人知道我们国家有更多更多国家精粹,而不是在这些传承下来的事物里挑出两个做对比,其实怎么比都一样,都是公说公有理婆说婆有理。因为每个人都有自己的情感,对于传统文化的情感。

而我自己,目前仅仅希望在未来的某年的春节元宵节清明节之类的传统节日中,会有更多喜欢汉服的人会穿着汉服度过,让这些传统融入生活中,得到更好的传承。我期待那样有仪式感的日子。

汉服与旗袍的区别?

汉服,就是汉代开始流行的服饰,也有人认为是汉族人的服饰,他的服饰和造型比较繁杂,让人感觉到穿着非常不方便。而旗袍是民国建立后进行服饰改革后的产物。

旗袍讲究轻便适体,而且能充分地体现女性优美的身姿和流畅的线条。而汉服则恰恰相反。

所以说,不论是从文化背景还是服饰外形上两者都有很大区别,一个是汉文化几千年的传承,一个是时代的缩影。

旗袍属于汉服吗

不属于。

汉服,全称是“汉民族传统服饰”,又称汉衣冠、汉装、华服,是从黄帝即位到公元17世纪中叶(明末清初),在汉族的主要居住区,以“华夏-汉”文化为背景和主导思想,以华夏礼仪文化为中心。

通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格,明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系,是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、赛里斯国的体现,承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学,传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。

而旗袍是民国时期汉族妇女制作的西服,但糅合了当时女性的服饰元素。由于那个时候汉族服饰文化完全满化,所以糅合进西服中的是满元素。

你觉得中国的旗袍文化和汉服文化,哪个才是国人的最爱?

谈不上最爱,汉服是汉族民族传统服饰,是汉族人民特有的服饰,而旗袍文化形成于民国时代,且为女性服装,与汉服没有可比性。倒不是说旗袍文化不好,也不是称赞汉服文化,而是两种服饰文化形成的年时代、隐含的文化积淀,以及样式有很大差别,喜爱汉服文化的人群要高于旗袍文化。

先说说汉服吧,汉服只是简称,是汉族民族的传统服饰,它的全称是“汉民族传统服饰”,别称也有很多,比如汉衣冠、汉装、华服等等。而汉服的形成也自有一套体系,主要是以“汉族文化”为背景和主导思想演变而来,其中包含了独特的民族风貌,与其他民族的传统服装和服饰体现有很大的不同。古代中国的一些朝代被称为“衣冠上国”“礼仪之邦”等,指的就是与汉服有关的文化,中国古代的纺织技术、染色技术,是世界文明的。

而且汉服的历史由来也有一定的寓意,汉服素有“始于黄帝,备于尧舜”的说法,系统性的样式和装饰定型于周朝,经过历朝历代的不断修正和改良,这才有了现代汉服的样式。而汉服除了具有独立的民族特色之外,还逐渐影响了一些关联民族的服饰,像蒙古族、朝鲜族等民族的服饰样式,都与汉服有很大关系,很多元素都是借鉴的汉服,而这个影响是直接覆盖整个亚洲地区的,由此可见汉服文化的影响力。

咱们再回过头来看旗袍文化,旗袍文化形成于上世纪20年代,但如果从样式上分析,有专家认为可以追溯到先秦时代的服饰装饰,但这都不重要了。随着旗袍文化的兴起,它可以完美的凸显出女性的身材,在民国时期风靡一时,可以说是世界华人女性的传统服饰。不过随着历史文化的变迁,虽然旗袍仍然有很多女性青睐,但已经大不如从前了。所以,汉服文化要比旗袍文化更受世界华人喜爱,这也包括国人在内。此外,旗袍文化实际上是中国传统服饰的分支,与汉服文化同宗同源,可以说旗袍文化就是汉服文化的变种、分支。

旗袍和汉服,你觉得哪个才能算的上中国的文化?

2014年11月,在北京举行的第22届APEC会议上,中国政府选择旗袍作为与会各国领导人夫人的服装。旗袍形成于上个世纪20年代,有部分学者认为其源头可以追溯到先秦两汉时代的深衣,是民国20年代之后最普遍的女子服装,

由中华民国政府于1929年确定为国家礼服之一~从二十年代未到三十年代初,吸收了西方女装盛行的短袍,旗袍也跟着变短,近年来,旗袍款式又有新的改革,出现了后装袖、有短连袖旗袍、无袖旗袍等等具有当代开放气息的新款式。 旗袍具有中国女性服饰文化,

中国的旗袍文化有着悠久的历史,旗袍文化是中国文化仅有的一部分文化,旗袍只适合中国女性穿,西方女性是永远也穿不出那种韵味。旗袍的美是一种典雅而高贵的美,同时它对穿着者的要求也十分苛刻,这不仅仅表现在对身体的要求上,同时也表现在对穿着者的气质表现上,

而且,旗袍的出现对气氛要求特别讲究,旗袍的美是一种距离的美,一种静止的典雅美。旗袍的人生是中国新时代女性的人生,透过旗袍的岁月,可以看见我们中国女性的魅力,旗袍其实以前是旗人穿的衣服,体现了旗人的身份。

旗袍,把东方女性的古色古香,高贵典雅体现的恰到好处,它是一种本色的东方文化,旗袍是属于民族的,成为一种气质与高贵完美结合的经典,回味在我们的岁月里。旗袍在我国女性心理足够美丽,它贴合女性身材的裁剪,优雅的气韵,都完美表现了东方女性的大方美丽,如果一生没有穿过一次旗袍,

绝对是一件非常遗憾的事。看民国时期电视剧里主角都比较爱穿旗袍,那种美让人意犹未尽。因为我们中华民族一直是个多民族的国家,所以这个民族都有自己特色的文化。也许我们看不懂藏文,也许我们弄不明白苗族的巫术或者学习到新疆舞的精髓,

到了觉得能一眼看出各个民族文化在服饰上的体现。因为它是最简单也是最吸引人的,站在众多服饰文化中,唯独旗袍成为中华民族传统文化的符号,这不仅是因为它沿用至今的缘故。但是如今我们看到的旗袍也只有领口旁边的装饰是属于满清旗人的遗风了。开衫和开衩的设计是来自于汉服本身的元素,

其中的一些花纹或者是其他的修饰,是来自于苏州川蜀等地方特有的修饰方法。所以说旗袍是经过改良的服饰,代表了中华各个地区文化的总结。东方女性并不是以精致的面孔或者是魔鬼的身材出名的,都怪你,是更多的水种,清水芙蓉般的女性曲线美。这种美不像是给你一种眼前一亮的牡丹那样的明艳,

而是越久越见其香的一株桂花,或者一抹茶香,而旗袍则符合东方女性的曲线美。她对于前身和后腰以及下摆的设计,正好符合东方女性三点的美。最后,其他不像其他民族服饰那样繁重,穿起来也比较的方便,所以正是以为这种简单,才能在历史潮流中一直存在吧。汉服,全称是“汉民族传统服饰”,

又称汉衣冠、汉装、华服,是从黄帝即位到公元17世纪中叶(明末清初),在汉族的主要居住区,以“华夏-汉”文化为背景和主导思想,以华夏礼仪文化为中心,通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格,明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系,是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、

赛里斯国的体现,承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学,传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。与汉人一词类似,汉服中的“汉”字的词义外延亦存在着由汉朝扩大为整个民族指称的过程。如《马王堆三号墓遣册》关于“汉服”最早的记载:“简四四‘美人四人,其二人楚服,

二人汉服’” [1]  中的“汉服”是指汉朝的服饰礼仪制度,即《周礼》《仪礼》《礼记》里的冠服体系 [2]  ;而成书于唐朝的《蛮书》的记载:“初袭汉服,后稍参诸戎风俗,迄今但朝霞缠头,其余无异”中的“汉服”指的则是汉人的服饰礼仪制度 [3]  。汉服“始于黄帝,备于尧舜” [4]  ,

源自黄帝制冕服 [5]  。定型于周朝,并通过汉朝依据四书五经形成完备的冠服体系,成为神道设教的一部分。 [6]  因此后来各个华夏朝代均宗周法汉以继承汉衣冠为国家大事 [7]  ,于是有了二十四史中的舆服志。“黄帝、尧、舜垂衣裳而治天下,益取自乾坤” [8]  ,是说上衣下裳的形制是取天意而定,

是神圣的 [9-10]  。汉服还通过华夏法系影响了整个汉文化圈,亚洲各国的部分民族如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴汉服特征。复兴汉服就等于传承汉服文化,而不仅仅是一件衣服如此的简单。

标签: 旗袍与汉服

相关文章

旗袍与汉服(旗袍与汉服谁是正统)

旗袍与汉服(旗袍与汉服谁是正统)

本文目录一览: 1、旗袍和汉服谁更能代表中国传统文化? 2、你觉得中国的旗袍文化和汉服文化,哪个才是国人的最爱? 3、旗袍属于汉服吗 4、汉服和旗袍,你认为哪个更能代表中国的文化? 5...

旗袍与汉服(旗袍与汉服谁更体现中国文化)

旗袍与汉服(旗袍与汉服谁更体现中国文化)

本文目录一览: 1、汉服与旗袍的区别? 2、你觉得中国的旗袍文化和汉服文化,哪个才是国人的最爱? 3、汉服和旗袍同样作为传统服饰,为何喜欢穿汉服的人更多? 汉服与旗袍的区别? 汉服,就是汉代...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。