本文目录一览：

• 1、中国旗袍公仔被翻译为“日本艺伎”，名创优品致歉，这一问题是否值得原谅？
• 2、张宗昌为什么给那些穿旗袍的女子腿上刷黑油漆？
• 3、名创优品致歉了，称自始至终是中国企业，该品牌存在哪些问题？
• 4、慈禧为何当众扒下珍妃旗袍？
• 5、珍妃如何得罪的慈禧，她为何要当众扒下珍妃的旗袍？
• 6、为什么喜欢汉服的人大多排斥旗袍？

中国旗袍公仔被翻译为“日本艺伎”，名创优品致歉，这一问题是否值得原谅？

中国旗袍公仔被翻译为“日本艺伎”，名创优品致歉，这一问题不值得原谅。

首先中国旗袍公仔翻译为英文是“中国旗袍公仔被翻译为“The Chinese dress doll”，而日本艺伎则是“The Japanese geisha”两个不说相差十万八千里，但也牛头不对马嘴。说是翻译错误，完全就是托辞，我反正半个字不信。而且日本艺伎服与中国旗袍样子差别那么大，不可能会认错的，完全就是无稽之谈。

其次，名创优品就是个双面人。在国内社交平台上一副样子，在国外社交平台上又一个样子。最过分的是，它的国外认证还是日企。这种恶心人的操作，真的烂透了。简直不要让人太反感。这种企业要是还能活下去就是我们的锅了。

最后认错态度很不行。在名创优品的道歉声明中我没有看到十足的道歉诚意，只有责任推脱。他们拉出一个替罪羊想要大事化了，但却忘记了自己固有的大众印象并不好。只不过是一个小牌子，能够有今天都是我们买账的缘故，我们不买账它就啥也不是。

在我看来，创优品这次的错误是不可原谅的，它并不是首犯，它是惯犯。这就跟那些为了来内地捞钱但能够假惺惺的立场错误娱乐圈人士一样让人反感和恶心。名创优品倒闭，名创优品不配红。而且如果往严重了说，名创优品这一愚蠢举动很可能会给年轻人错误的文化认知，因为它的目标群体是青年，如果有知识面较为狭窄的就会被名创优品带偏了。

这种两面三刀的牌子真的不用也罢，而且它不是说不可替代的，国内有很多类似的定位品牌，甚至价格比它更低廉，质量比它更好，所以它真的不是首选，也不是唯一的选择。

张宗昌为什么给那些穿旗袍的女子腿上刷黑油漆？

当代有不少女性喜欢穿旗袍，因为旗袍不仅特别漂亮，而且还很修身，它把女性的体态给演绎的千姿百态，把她们美妙苗条的身材凸显出来，使之更为楚楚动人。爱美之心，人皆有之，所以不仅在当代有不少女性穿旗袍，在民国时期也有很多女性喜欢穿旗袍，在她们的衣橱里总有那么一两件旗袍，时不时拿出来炫耀一下，然而当时的某些统治者却不能容忍女性穿旗袍。

张宗昌就是其中的一个反对者，他对穿旗袍的女人深恶痛绝，只要看到有女性穿旗袍，就会命令手下的人把她们抓来，在她们腿上抹上黑漆，既用这种方法惩罚了他们，又可以遮挡住她们裸露在外的皮肤。为何张宗昌这么厌恶女性穿旗袍呢？

其实这与封建思想脱不了关系，封建思想认为女性应该三从四德，品行端正，在家里老老实实相夫教子，不应该抛头露面，更不应该裸露肌肤，而穿旗袍势必会裸露肌肤，并且凸显身材，所以那些保守的人就认为穿旗袍的女性不守妇道，有伤风化，就极力阻止女性穿旗袍，甚至想出一些刁钻的法子来杜绝女性有穿旗袍的念头。

他们的这种做法固然可以杜绝绝大部分女性穿旗袍的心思，但是却极为的不尊重人，没有尊重女性的权利，一昧地恪守封建礼教，不会变通，其实也间接的使他们失去了民心，导致了他们革命的失败。所以我们作为一个常人也要懂得变通，不要过于死板，在必要的时候要灵活多变，只有这样才能适应社会的发展，时代的进步，才能不落于人后。

名创优品致歉了，称自始至终是中国企业，该品牌存在哪些问题？

名创优品在中国广大网友的抵制下，意识到了自己的错误，纷纷向中国消费者致歉，并且称自己自始至终都是中国企业。这种前后不一的说法确实非常让人愤怒名创优品品牌，一直都打着日本品牌的旗号自称，名创优品曾经出现过侮辱中国旗袍文化的事件，而且在某次签约仪式上挂着日本国旗。

名创优品因为“旗袍娃娃”一事冲上热搜，许多网友在得知此事后，都纷纷谴责名创优品不应该做出如此亲日的行为。众所周知，旗袍是我国的一项优秀传统文化，完全是我国本土文化，但是名创优品却在所售卖的产品中将旗袍称为妓女的衣服。这种侮辱中国旗袍文化的恶劣行径，受到广大网友批评指责。名创优品也因此受到许多网友关注，被扒出了许多黑历史。

据网上爆料名创优品曾经规定店铺内不准播放中文歌曲、在某场签约上挂着日本国旗、在国外的官网平台上自称是日本品牌，种种传闻将名创优品推向舆论的风口浪尖。虽然这些传闻的真实性有待确定，但是任何事情都不会是空穴来风，如果名创优品行的正坐得端，也不会受到如此非议。名创优品作为一个中国企业，却在种种行为上作出亲日举动，明明市场大部分都在中国，赚着中国人的钱，却背地里抵制着中国文化，甚至恶意扭曲。

名创优品在创立之初受消费者青睐，这家公司在中国市场一直有着一定的地位，但是名创优品现在的行为已经触及了中国消费者的底线。无论产品性价比再好，但凡涉及到爱国问题，中国消费者从来都不会心软手软，明明是一个中国企业却想打着日本品牌的旗号，如果消费者是完全不可以容忍的。

慈禧为何当众扒下珍妃旗袍？

珍妃是光绪的宠妃，却被慈禧命人当众扒下旗袍杖责，大家都认为是珍妃卖官受贿，触碰到了慈禧的底线，所以慈禧才如此不顾光绪皇帝的颜面，对珍妃施以“褫（chǐ）衣廷杖”，而事实真是如此吗？

褫衣廷杖并不仅仅是简单的打屁股，这种惩罚是具有侮辱性的，通常只针对犯错的宫女、奴才会用这种刑罚，而对皇室嫔妃施此刑，珍妃还是第一个，也是最后一个。这不仅是对身体的摧残，也是对精神羞辱。到底是什么事惹得慈禧大怒呢，这事还得从清朝晚期宫中缩减开支说起。

清宫戏剧照

晚清自道光皇帝开始，宫中用度就开始缩减，到了光绪时期，内忧外患的下，皇帝也开始勒紧裤腰带过日子，而习惯了大手大脚花钱的珍妃姐妹俩，自然无法适应这种日子，便开始想赚钱的门路。珍妃初入宫时，很受慈禧喜爱，经常在慈禧身边伺候，她看到一些公主福晋经常陪慈禧打牌，故意输钱，把慈禧伺候高兴了，顺势就给门生同乡讨个官职，慈禧也都同意了。

珍妃从中发现了一条发财门路，又因她是光绪最宠爱的妃子，自己只要在光绪旁边吹吹枕头风，卖官鬻爵这事情轻易就办成了。于是她联合堂兄志锐，开始了卖官换钱的操作。珍妃很轻易地就成功了，自从通过卖官得到大量贿金后，珍妃胆子便越来越大，她连上海道道台的职位也敢卖。

清宫戏剧照

违法行为早晚会有暴露的一天，珍妃卖了一个四川盐法道职位给一个叫玉铭的人，而此人是木器厂差役，大字不识一个。在上任前，光绪在大殿上接见了他，光绪让他写一下自己的简历，纸包不住火，这事最终露馅了。此事迅速传到了慈禧太后的耳中，光绪刚亲政没有多久，就被爆出如此丑闻，令慈禧愤怒不已，更让慈禧气愤的是，光绪居然如此听一个妃子的话，这让醉心于权力的慈禧如临大敌。

慈禧绝对不会允许出现第二个能控制光绪皇帝的人，于是下令彻查此事，最终涉及此事的志锐撤职查办、后宫中牵涉其中的几十名太监被处死。珍妃姐妹由妃降为嫔，并处以杖刑，本来此事到此也就结束了，然而年轻气盛的珍妃，却知错不改，反而对慈禧说道：臣妾何错之有，臣妾不过是效仿太后罢了，既然太后都能破坏祖宗家法，为何臣妾不能。

慈禧剧照

此话如同一记响亮的耳光打在慈禧脸上，令慈禧颜面尽失。慈禧决定对她们从严处理，当众扒去珍妃衣服进行杖刑，据清宫档案记载，珍妃当时被打的昏死过去，牙关紧闭着抽搐不已，随后是全身筋脉颤抖，且伴随着发烧。

此后珍妃被打入了冷宫，直到八国联军进城时，由于言语顶撞慈禧，被下令扔入井中，结束了她短暂的一生。珍妃受杖刑并不是因为卖官本身，而是因她的性格，她的语言直接揭破了慈禧干政的事实，却又以自己效仿为名想要逃脱惩罚，公然与慈禧叫板，慈禧必然对她进行重处。她若直接认错，或许只是挨一顿打，降降等级，日后还可以凭借光绪的宠爱，东山再起，只可惜她冲动的性格害了自己，只因多说一句话，而遭受这极具侮辱性的惩罚。

珍妃受刑剧照

关于珍妃是否被杖刑这事，一直以来都存在争议，然而1927年3月18日，《世界日报》发表了一篇《故宫掘金记》的猎奇报道，揭开了珍妃卖官的真相。报道者自称是珍妃的贴身宫女刘郭氏，她声称将珍妃卖官所得的五十根金条，悉数埋在景仁宫屋角下。她之所以披露此事，是希望得到三根金条贴补家用。而1928年5月25日，《世界日报》发表了一篇名为《珍妃受刑杖黄某珍藏；将送交历史博物馆保存》的文章，证明了珍妃被慈禧杖责的事实；而打珍妃屁股的那根宫杖，躲开了成为烧火棍的命运，升格为历史文物，被藏家捐献给故宫博物院。

参考资料：《清稗类钞》

《国闻备乘》

珍妃如何得罪的慈禧，她为何要当众扒下珍妃的旗袍？

扒了珍妃的衣服算什么？慈禧最后都不顾皇帝的哀求，直接就把她扔到井里了。

慈禧之所以要当着光绪皇帝和众侍从的面扒衣羞辱珍妃；甚至是要了珍妃的性命；其实是珍妃一步步作死，甚至是疯狂触及这位“老佛爷”的政治权力底线。

都说慈禧和珍妃水火不容，实际上她们不是一开始就是相看两厌；相反，珍妃也曾经非常受这位“老佛爷”的喜爱和赏识。

珍妃漂亮聪明，又口齿伶俐；慈禧喜爱她到什么地步呢？她爱画画，慈禧太后钦点宫中出色的画师手把手叫她画画，宫中有什么稀罕物，也必有珍妃一份，就连慈禧太后亲侄女，当今正宫隆裕皇后都未必得到。

可，珍妃和慈禧个性天壤之别，时间一长，矛盾就一点点积攒起来，量变引起质变，最后火山爆发。

开通大方和封建迂腐的矛盾

首先，珍妃和胞姐瑾妃自幼随伯父在广州长大，姐妹两个深受伯父的疼爱，伯父长善从未嫌弃她们姐妹是女孩，从小请先生交她们读书识字，增长了很多文化知识，这就和其他自幼长在深闺的女孩子们对比，自然是鹤立鸡群。

同时广州作为五口通商、开放最早的口岸城市，同时当地人民也最早西方先进思想，思想自然也比内陆很多城市来说更为开发。伯父作为武将，免不了要与外国人和其他达官显贵，文人墨客进行打交道，加上受家庭影响；形成了珍妃特立独行的思想和个性。

而慈禧太后出身于清朝最显赫的家族——叶赫那拉氏，皇太极的母亲就是出自于这个大姓，作为皇族显赫，她自小就接受的就是“女德”等一些陈腐古板的教育，就如同《甄嬛传》中的沈眉庄一样，连觐见太后都不敢说出自己饱读诗书，只说自己会《女德》等一些“贤德”的规矩，更何况，内地还是思想落后，也为慈禧作为后期的顽固派首脑打下坚实的基础。

这样的人，自然对于超出“女德”“皇权”以外的思想，自然无法接受。

而珍妃对于这样的“老古董”，更是嗤之以鼻。

例如，照相机传入中国时，当时的人们受不了照相机拍照时的灯光，误以为是“摄魂之物”，慈禧作为思想顽固之人，更是对此物厌恶，并且下令禁止在宫中使用此物，而珍妃却把它当作稀罕物，不顾慈禧禁令，偏要摸慈禧的“老虎屁股”，据说珍妃不仅和宫中人照相，还开了照相馆，这令慈禧非常气愤，不仅封了照相馆，更是打死了和珍妃合伙开照相馆的太监。

珍妃特立独行的行为还有“男扮女装”和光绪嬉戏。传皇帝龙袍等，但这些都是无关紧要。

而，真正引起慈禧不满的，就是——

卖官鬻爵，欺辱皇后，对太后不敬

珍妃仗着光绪的宠爱，借光绪之手，不顾慈禧的脸面，擅自封哥哥、老师为大官；而珍妃看到“老佛爷”也巧立名目，卖官鬻爵；也想效仿；可最后事情败露。加上光绪冷落隆裕皇后，触犯了慈禧的切身利益，她认为，再不惩治这个不知天高地厚的小妾，让其一直骑在她叶赫那拉的头上，就要翻天了！

于是，慈禧不仅让降了她们姐妹位份，更是在十月二十八日这天遭到了“褫衣廷杖”，就是扒去衣服，加上杖打的处罚。这对于妃子来说，相当于失去清白，比杀了她还要难受百倍。

妃子干政，触动皇家的高压线

这件事，才是慈禧要触动杀心的真正关键。

“戊戌变法”是光绪帝对顽固派，最有利的反击；这个变法旨在要将朝廷焕然一新，彻底铲除顽固派；这对于慈禧更顽固派等人来说，无异于老虎拔牙，而珍妃作为后宫妃子，干政是最大的禁忌，更何况，这场变法失败了，连光绪帝都被疯狂的慈禧囚禁起来，更别说是“帮凶”珍妃。

慈禧一看这个小妾的铁了心要与自己作对，彻底起了杀心，于是八国联军侵华时，慈禧仓促逃跑时，也不忘记把自己的死敌珍妃仍入井中。

为什么喜欢汉服的人大多排斥旗袍？

1. 审美观不同。汉族审美观与游牧民族相比更接近日韩。所以厂字襟和盘口是被认为比较丑陋的。

2. 汉族是中国的主体民族，是中国历史上五千年以来的主流民族和主流文化，用少数民族的服装和文化代代表全中国人也不妥。俄罗斯人也是中国的官方认定少数民族之一，但这不代表全中国就得说俄文，崇洋东斯拉夫文化。

3. 旗袍不是中国人的传统服装，孔子，秦始皇，戚继光，穿的不是旗袍。用旗袍来代表中国传统几千年的文化，也照样不妥。

4. 现代露大腿露手臂的旗袍实际上是民国妓女的服装。用民国妓女卖骚穿的服装来代表严肃场合，中国形象，传统文化，是侮辱中国人的存在。

5. 旗袍的推广是靠满族人使用暴力和文化摧毁的情况下实行的。

旗袍也许宽大款还挺方便工作和撸串儿的，唯一的问题就是丑。修身款的严重限制了本座自由的灵魂，更何况也丑。麻烦圆润的起开。何况旗袍的原主人是拿刀逼着我们抛弃华夏衣冠。哪怕也许现在甚至民国的旗袍都和他们关系不大，也叫人心里也隔应。别说时移势易了。有种人就是矫情比如我，看着更发达的文明被野蛮人活生生打断扼杀而油然而生厌恶和警惕。

汉服实在款式太繁复了，明式宋式唐式各种上衣下裳啊啊啊啊啊！一不小心穿成寿衣野蛮人也不是没可能。也没人给开发一套款式简单，绝不会出错同时不粘灰不绊脚，样式不像野鬼一样布料到处飘，好洗好熨，冬款不冷夏款不捂，同时价钱还能被大部分人接受的汉服。淘宝上的款式要么就花红柳绿像凤楼姑娘，要么就结子带子无数再配个修过头的蛇精脸，要么就宽袍大袖只适合乘风归去。叫我这种路人怎么心甘情愿掏钱嘛。