本文目录一览：

• 1、古代皇妃是不是都很丑？
• 2、清朝的衣服为什么很丑，还被人说是僵尸服？
• 3、电影功夫里 面那个穿旗袍的 长得很丑的叫阿珍的演员是谁
• 4、清朝的服装是不是很丑呢？你怎么看？
• 5、为什么颁奖礼的礼仪小姐都是穿旗袍，难道不觉得很丑吗？

古代皇妃是不是都很丑？

并不是，只是以前的摄影技术不先进，而且每个时代的审美也不太一样。

在阅读了一些清末的古代画像和照片后，很多人认为古代的皇后和妃嫔是丑陋的。皇帝的三千皇后宫是一位用引号括起来的美丽的女士。

那些照片里的女人看起来不太好。这不是女人的外表问题，而是摄影技巧的问题。当时拍的黑白照片很有破坏力！照片中的脸一般是黑色的，容易变形。

民国时期的影星尹明珠，早期就被拍了下来。妃嫔为何丑陋？

经过摄影技术的大发展，她成了这样一个古代的妃子，为什么都很丑？

除了拍照技巧，化妆和服装其实也有很大的影响。旗袍和发际线尤其具有破坏性。即使是今天的漂亮女人，梳着平顺方正的头发，也不一定漂亮。例如，下面是龙玉皇后的妹妹。虽然她看起来不错，但她的旗袍看起来很过时。

古代为什么贵妃丑陋？

换上裙子后，脸已经改了。在你面前是一种光明的感觉吗？变得美丽

古代为什么贵妃丑陋？

现代人的审美观是由数不清的美女明星培育出来的。很多人都会幻想世界上有很多漂亮的女人。事实上，美女明星是由成千上万的人挑选出来的，她们在外表上也有专业的设计。更重要的是，美容相机和PS在这个时候很流行，可以掩盖面部缺陷。如果我们的摄影技术和身份证一样，我们的后代也可以拿着身份证，说我们的前辈很丑。

一句话，他们大多是现实生活中的普通人，有些领导的妻子也不全是仙女。因此，晚清官吏夫人和宫廷妇女不能代表那个时代的美。女佣们在记录上说真妃是个漂亮的女人，但并不很漂亮。比她漂亮的女仆多得多。可以看出，当时不漂亮的人都可以做后妃，他们中的大多数人都是靠自己的家庭背景。

清朝的衣服为什么很丑，还被人说是僵尸服？

因为现代人认为清朝非常落后，因为现代的僵尸片中的僵尸大多都是穿着清朝的官服。说白了，这种想法，其实只是现代人的一种被误导的偏见罢了， 实际上清朝时期的衣服也并不丑，清朝也并不盛产僵尸，就算清朝盛产僵尸，那也不是所有的僵尸都有资格穿官服的。现代人对清朝的认知、印象，大多是来自于电视剧中，真正去研究历史资料的有几个？按照比例来算的话，十万中有一个吗？大概是没有的。

由于现代文明社会是建立在清朝被灭的基础之上，所以现代人总是在从各种的角度去“踩踏”清朝的文化、清朝的一切。现代人就是认为清朝就是落后的，就是差的，只要是清朝时期的东西，就是坏的。这是一种主观上的倾向，在聊天吹牛逼的时候可以吹一下，但不能当作正儿八经的言论来讨论。说清朝衣服丑的，把旗袍至于了何地？后宫里那群贵妃的衣着，哪一个不是美得像一朵花？那些贵族小姐，随便拉出来一个，就能让现代那群爱好汉服的人羡慕得死去活来，嫉妒得去酿醋。

关于衣服，在现代中学历史书上有一个小故事，是指唐朝时期一个外国人到中国，见到了中国的官员，在夏天炎热的季节身上竟然穿了三件丝绸衣服，官员听说之后淡然一笑，让这个外国人仔细看，原来他身上的丝绸有十多件！故事是真是假不知道，但这个故事足以说明我国在唐朝时期丝绸就已经非常发达了，原料发达，衣服会丑吗？自然不会，爱美之心人皆有之，不分古今的。

而且，我国在清朝时期，实际上并不算太落后，当时全世界的国家有几百个，能够把手伸进中国这块蛋糕上的，也不过是英法德那些超级大国，稍微小一点的都没有资格和清朝廷叫板。如果当初清朝统一了世界，那么想必现代流行的就是所谓的“很丑的衣服”、“僵尸服”了。

电影功夫里 面那个穿旗袍的 长得很丑的叫阿珍的演员是谁

龅牙珍――陈凯师

“龅牙珍”，广州人。2002年，周星驰为拍摄娃哈哈广告，需要招募一些帅哥靓妹，她也有来参加。被当时的周星驰惊为天人：“你怎会认为自己是靓女呢？”可她却讲：“因为我有自信，所以我会成功虽然当时拍那个广告她最后落选了，但却给周星驰留下了深刻的印象（见鬼这种事，不是常常有幸遇到的……），后来在构思功夫剧本的时候，他的脑海里便始终无法抹杀这么一个极品（夜夜噩梦），索性找她来演这么个角色。“龅牙珍”――记住她的名字：陈凯师。

清朝的服装是不是很丑呢？你怎么看？

清朝的服装不丑啊。

就拿满清服饰与汉服比较，各有千秋，今人着旗装没问题，美，若是去看历史中的清人，则总体观感不及汉服。当然不能一概而论，譬如旗袍的观感就不错，无论过去还是今天观之就是秀美。

我说的不及汉服，是指清代里旗服配辫子，着实不美观，因为人的着装和发式往往作为一个整体展现的。现今看历史剧，清朝人的辫子是作为男人的标配，相当醒目，使人产生一种怪异的感觉，也掩盖了其服饰本就有的优点。反而是脑后拖着一根辫子为“化外蛮夷”睨视嘲笑。

清朝的服饰男装主要有袍服、褂、袄、衫、裤等。当时的马蹄袖是游牧民族最显著的特征，我认为这些特征更便于骑射及劳作。而且旗装用料节省、制作简便、穿着便利。与汉服形成鲜明对比的是，衣袖短窄，素朴肃穆。我们应该看到其优点。

与男装不同，清时的女装，汉族女子的服饰起初变化不大，还保留着前朝的原有形制，也就是说满汉女子各穿各的式样服饰。只是时日一长就相互影响，都才有明显的变化，并形成了一代特色。满族女子的主要装束为袍衫（即旗袍），其特征是窄而修长的，大多穿时要在外面加件坎肩。即使现在看，也是相当美的。

当然感喟还是有的。几千年来世代相传的传统服饰，由于满清的入住中原，而戛然消失，甚憾。汉服的宽袍大袖，拖裙盛冠，洒脱生动，纤弱柔美都消失于历史的烟尘中。这一切重大的变异，就是清王朝统治者用暴力和禁令强制人们改冠易服的结果。

我看了有网友晒出图指出在清朝仍然有着汉服的，没错，确实存在。清代随着社会环境逐渐安定，民族关系也渐趋缓和，在长期的人际交往中，必然会互相影响。旗人陆续出现了改紧身衣为宽袍大袖的情形。在汉族中，着旗服也渐成一种习惯。而清代上层社会的品官、命妇着旗装就很普遍了，老百姓在意识深处渐渐接受了旗服。

今天，我们在各类庆典上或婚纱拍摄地时常看到身着黄褂的人们，旗袍的魅力更不用说了。所以很难对旗装和汉服，笼统地说优劣美丑。

为什么颁奖礼的礼仪小姐都是穿旗袍，难道不觉得很丑吗？

旗袍是以前上流社会女人穿的，高贵有气质。你觉得丑可能因为模特没那个范儿。