本文目录一览：

• 1、美国高中女生穿旗袍被指文化挪用吗？
• 2、都说白人不适合穿旗袍，有哪些让人惊艳的白人旗袍造型？
• 3、美国高中女生穿旗袍被为何指文化挪用？
• 4、欧美的女人很漂亮但是为什么她们很难穿出旗袍韵味？
• 5、欧美的女人很漂亮，但是她们很难穿出旗袍的韵味，这是为什么？

美国高中女生穿旗袍被指文化挪用吗？

最近，因为一个美国高中女生穿旗袍，推特上吵翻了。

有人说是“文化挪用”，有人认为是“文化欣赏”，争论双方的气焰不相上下。如今光是这条推文已经被转发了6千多次，还有相关的评论推特获得超4万次转发和近18万次赞。

18岁的美国犹他州高中生凯夏）穿了一件红色的旗袍参加毕业舞会，不过她并没有中国血统。在她将照片上传至社交网络，没想到却引发了轩然大波。

其中一名自称来自中国的推特用户尤其愤怒，称中国文化不是“用来给你参加舞会穿的”。

同时，他还对旗袍的历史背景进行了一番“科普”。

“旗袍原本没有形状，是很宽松的服饰，用于中国女性做家务时穿。”

“随后经过改良，并增加了刺绣，成为可以在公众场合穿的合身服饰。但在极端父权压迫时期，女性不被允许穿旗袍。”

他还表示，旗袍不仅是艺术品，还是变革的标志，展现了女性气质、自信和性别平等；同时打破了经济阶层的限制，上下阶层都能够穿得起。

“但是，让旗袍成为美国消费主义的对象，用来迎合白人，就等于是殖民意识形态。”

也有人表示：“虽然我是亚洲人，但我不会穿韩国、日本或任何其他国家的传统服饰……它们背后包含太多历史。”

另一中国网友称：“如果你‘欣赏’和‘喜欢’我们的文化，你应该知道这是我们的传统服饰……你让我们看到的仅仅是文化挪用，而非文化欣赏。”

“就算对小部分中国人来说没问题，但并不代表对所有中国人都没问题。我们的传统服饰不是用来给你们增加时尚感，或者让你更具异域风情的。旗袍背后有着很长的历史，白人并未参与。”

不过，也有网友力挺凯夏，认为如此上纲上线未免太小题大做。

“她不是就穿了一件喜欢的衣服吗，为什么现在的人都这么敏感？”

“作为一个中国人，同时也是一名时尚摄影师，我认为你看起来很棒、很惊艳、也很优雅。同时也为我们的文化遗产感到自豪，它可以影响别人并且分享美。”

“你穿起来很好看，我是中国人，一点也不觉得被冒犯。”

“这根本不是冒犯，它没有用来嘲笑任何人。大家应该停下来，不要发生什么事都觉得自己被冒犯。”

也有人表示很多美国人都曾经穿过旗袍，其中包括去年陪同美国总统特朗普访华的“第一夫人”梅拉尼娅。

而凯夏本人在遭到诸多反对声之后，表示不会删帖。“想对所有因此事产生负面情绪的人说：我对中国文化没有不尊重的意思。我只不过对他们的文化表示欣赏。我不会删除我的推文，因为我除了表达对这种文化的喜爱之外，什么都没做。这是一件衣服，而且它很美。”

在推特上，支持者和反对者似乎“水火不容”，但在国内媒体，中国网友则显得相当淡定。

近年来，受全球化影响，不同文化间的碰撞与冲突也日益凸显，“文化挪用”一词也经常出现在日常生活中。例如，“火星哥”布鲁诺·马尔斯的音乐被批“文化挪用”模仿黑人，林书豪的脏辫造型也曾遭黑人球员抨击，时尚行业中“文化挪用”更是“饱受诟病”。

都说白人不适合穿旗袍，有哪些让人惊艳的白人旗袍造型？

都说白人不适合穿旗袍，但是我觉得有很多白人穿旗袍的造型非常的惊艳，在哈利波特系列电影中扮演赫敏的90后女演员艾玛沃特森，就曾经穿了一身白色的旗袍，也非常的惊艳，非常的漂亮。比如说美国女孩穿旗袍事件。是因为一个美国的女孩在毕业典礼上穿了一个中国式的红色旗袍与好友合照，结果这张照片被发到了网上，就引起了很多网友的热议。我觉得这个女孩穿上旗袍后非常的漂亮，而且也非常的适合她。中国旗袍文化源远流长，而且非常的博大精深，我们更多的是把中国的文化传播出去，让更多的人喜欢上中国文化。美国女孩穿旗袍这一事件就是因为她喜欢中国文化，喜欢中国元素的旗袍，所以才会在自己最重要的毕业典礼上穿上自己最喜欢的衣服。作为中国人看到这一张照片应该感到非常的欣慰。因为是中国文化吸引到了美国女孩，所以让美国女孩喜欢上了中国旗袍，我们应该感到骄傲。很多网友认为是这位中国女孩儿剽窃了，中国文化其实并不是这样的，她穿上中国旗袍就像我们在结婚的时候穿上西方文化的西服婚纱一样，其实更多的是喜欢各国传统服饰，所以才会在自己最重要的时刻选择穿在身上。这也为我们更好的宣传了中国的文化其实是值得赞扬的。而且只要是不毁坏或者是玷污中国传统文化我们都应该去支持。有很多白人都非常喜欢穿具有中国特色的旗袍，而且也非常的适合他们，所以这一点我们更应该感到的是自豪，因为我们的传统文化被更多国外的人喜欢，这是值得我们高兴的一件事情。作为中国人，我们应该更好的宣传中国文化，支持文化的传播。

美国高中女生穿旗袍被为何指文化挪用？

最近，因为一个美国高中女生穿旗袍，推特上吵翻了。

有人说是“文化挪用”，有人认为是“文化欣赏”，争论双方的气焰不相上下。如今光是这条推文已经被转发了6千多次，还有相关的评论推特获得超4万次转发和近18万次赞。

据1日报道，18岁的美国犹他州高中生凯夏（Keziah Daum）穿了一件红色的旗袍参加毕业舞会，不过她并没有中国血统。在她将照片上传至社交网络，没想到却引发了轩然大波。

其中一名自称来自中国的推特用户尤其愤怒，称中国文化不是“用来给你参加舞会穿的”。

同时，他还对旗袍的历史背景进行了一番“科普”。

“旗袍原本没有形状，是很宽松的服饰，用于中国女性做家务时穿。”

“随后经过改良，并增加了刺绣，成为可以在公众场合穿的合身服饰。但在极端父权压迫时期，女性不被允许穿旗袍。”

他还表示，旗袍不仅是艺术品，还是变革的标志，展现了女性气质、自信和性别平等；同时打破了经济阶层的限制，上下阶层都能够穿得起。

“但是，让旗袍成为美国消费主义的对象，用来迎合白人，就等于是殖民意识形态。”

也有人表示：“虽然我是亚洲人，但我不会穿韩国、日本或任何其他国家的传统服饰……它们背后包含太多历史。”

另一中国网友称：“如果你‘欣赏’和‘喜欢’我们的文化，你应该知道这是我们的传统服饰……你让我们看到的仅仅是文化挪用，而非文化欣赏。”

“就算对小部分中国人来说没问题，但并不代表对所有中国人都没问题。我们的传统服饰不是用来给你们增加时尚感，或者让你更具异域风情的。旗袍背后有着很长的历史，白人并未参与。”

不过，也有网友力挺凯夏，认为如此上纲上线未免太小题大做。

“她不是就穿了一件喜欢的衣服吗，为什么现在的人都这么敏感？”

“作为一个中国人，同时也是一名时尚摄影师，我认为你看起来很棒、很惊艳、也很优雅。同时也为我们的文化遗产感到自豪，它可以影响别人并且分享美。”

“你穿起来很好看，我是中国人，一点也不觉得被冒犯。”

“这根本不是冒犯，它没有用来嘲笑任何人。大家应该停下来，不要发生什么事都觉得自己被冒犯。”

也有人表示很多美国人都曾经穿过旗袍，其中包括去年陪同美国总统特朗普访华的“第一夫人”梅拉尼娅。

而凯夏本人在遭到诸多反对声之后，表示不会删帖。“想对所有因此事产生负面情绪的人说：我对中国文化没有不尊重的意思。我只不过对他们的文化表示欣赏。我不会删除我的推文，因为我除了表达对这种文化的喜爱之外，什么都没做。这是一件衣服，而且它很美。”

在推特上，支持者和反对者似乎“水火不容”，但在国内媒体，中国网友则显得相当淡定。

有人认为“穿个衣服而已”，没必要“抬杠”。

“这说明人家欣赏我们的文化。”

“这种服饰没有歧义吧，想穿就穿。”

还有人表示“网友们真的很严格”。

近年来，受全球化影响，不同文化间的碰撞与冲突也日益凸显，“文化挪用”一词也经常出现在日常生活中。例如，“火星哥”布鲁诺·马尔斯的音乐被批“文化挪用”模仿黑人，林书豪的脏辫造型也曾遭黑人球员抨击，时尚行业中“文化挪用”更是“饱受诟病”。

“文化挪用”到底是指什么？

百度给出的解释是“文化挪用的本意，近似于文化剽窃，就是将本不属于本地的异域或其他民族的文化资源借用过来，从而对本地的文化形成影响，也创造出新的文化产品和现象”。

《剑桥词典》给出的解释则是“使用不属于自己的文化，尤其是在并不理解或尊重该文化的情况下”（the act of taking or using things from a culture that is not your own, especially without showing that you understand or respect this culture）。

维基百科称，“文化挪用”通常被看作对当代文化有害，是对原始、少数文化的知识产权的侵犯，尤其针对土著文化和殖民统治下的文化。不过，当多种文化发生碰撞时，“文化挪用”又是无法避免的，对象包括了其他文化的宗教传统、时尚、象征、语言和音乐等。

哥伦比亚大学语言学家约翰·麦克沃特曾将白人对非裔美国人音乐的“挪用”称作“异花授粉”，并表示，这通常是出于崇拜之情进行的模仿，并没有暗含伤害的目的。

有人类学家研究认为，文化借用、文化挪用、文化交流等都是“文化进化”和不同文化融汇的一部分。

对于“文化挪用”的争议一直存在。反对者能够举出很多错误的例子，尤其是当被挪用的对象是少数民族文化或者被认为是主流文化之下的文化，往往伴随着压迫和剥削。

支持者则认为，文化自存在以来就是文化挪用的产物，有时甚至是良性的、互利的。例如，《星球大战》挪用了黑泽明的《战国英豪》，而后者其实也挪用了莎士比亚戏剧的元素。

美国福德汉姆大学教授苏珊·斯卡菲迪在《谁的文化？美国法律中的挪用与真实》中则写道：“让所有文化都像博物馆里的陈列品那样被封存在自己的时间里是不公平的，文化挪用有时能成为它们的救星。”

以上内容来自：观察者网

欧美的女人很漂亮但是为什么她们很难穿出旗袍韵味？

一般来说东方和西方人的这个身材体型是不一样的。旗袍是我们传统有的东西，为什么西方的女人穿不出来旗袍的味道，因为她们本身是骨架比较大的，他们属于那种骨架比较大，体毛比较重的情况。并不像是传统的东方意义上的美女。

旗袍是非常考验身材的，因为旗袍就是紧身的，有一点身材上的差异都会看出来，无论是左肩右肩大小不一致，高低不一致，还是说腰比较粗，有小肚子还说腿比较粗，还是说有轻微的驼背的这种现象，你出现任何一种情况你都不能衬托出旗袍这种味道，所以这个对于体态是有着非常严格的要求的，但是自己认为旗袍它是比较反对那种骨架特别大的人穿的，又不适合。

因为旗袍它比较侧重于肉感，什么意思呢？就是它虽然是贴身的，但是它贴的是肉，不是骨头，骨头特别大的人，骨架特别大的人会显得有骨感，但它不适合穿旗袍，因为旗袍它突出的是你的身形，如果你骨架特别大的话，你的身形就受到股价的影响，就是改变不了的，他就是那样的体态，比如说有人天生就肩比较宽，女性如果肩特别宽的话，其实穿旗袍也是不合适的，因为中国古代讲究那种杨柳细腰溜肩。

所以西方的女人并不适合中国传统意义上的服装，就像是我们中国的男性也不适合穿西方西服一样，自己只是说不合适，不是说不能因为西方的这个西装它也是他们所特有的，而西方的男性大多数骨架比较大，那就是他们的特点，所以他们穿西装的话就能够把这个西装撑起来，但是很多中国的男性是比较侧重于肉感骨架，不是特别突出，那自然就撑不起来这个衣服，所以看起来总是怪怪的，就是因为不适合。

欧美的女人很漂亮，但是她们很难穿出旗袍的韵味，这是为什么？

欧美的女性长得非常漂亮，有着自己独特的风格，但是却很难穿出旗袍的韵味。这是因为大部分欧美的女性骨骼都是比较大的，而且他们的长相跟中国人也是有着一定的区别，欧美风的女性长相一般是有攻击性的，而旗袍更加适合一些具有东方特色，比较端庄柔弱的小女性来穿。我们可以发现，旗袍对于身材的要求是非常高的，因为旗袍是直接绑在我们的身上，如果身上有一点点的赘肉，就会直接的被突显出来。

欧美的女性骨骼非常的大，再加上他们一般都是金发碧眼的，跟我们中国的传统长相有着非常大的区别。像骨骼较大的人，穿旗袍就会把整个旗袍显得特别壮，一般像我们中国女性的话，骨骼会更加的小一些，而且个子也是比较小的。整个人有一种小家碧玉，小鸟依人的感觉，所以说，中国女性穿起来就会更加的有韵味。旗袍比较适合s线的女生来穿，就比如说像宋轶穿旗袍就让人感觉到穿出了旗袍的灵魂。

其实我们可以发现，每一个国家流行的东西都比较适合这个国家的人驾驭。就比如说西装是从国外流行的，而国外的人在穿西装的过程当中能够更好的驾驭西装，特别是外国的男性，也是因为他们的骨骼比较大，更加的能够撑得起西装。像我们中国很多的男性穿西装的话，就没有外国男性那么帅气了。

旗袍主要突显的是一种温婉的气质，而且对于身材的要求也是非常高的，旗袍主要突显的是一种温婉的气质，而且对于身材的要求也是非常高的。给人一种非常霸气的感觉，所以穿不出来旗袍小家碧玉的样子，因此，大部分的人觉得欧美的女性穿旗袍有一种突兀。