汉服和旗袍更喜欢哪一个？

我觉得对于我来说我比较喜欢旗袍，更能代表中国女性的美，很显气质和身材，汉服没什么感觉，特别是最近看了司藤，更喜欢旗袍了。

汉服、唐装与旗袍，究竟哪一种更能体现中国女性之美？

相信大家对汉服，唐装和旗袍都有一定的了解，当然，每个人有自己的喜好以及穿衣风格，所以相对来说，对于衣服的品种也有一定的差异，那么，对于汉服，唐装和旗袍来说，究竟哪一种更能体现中国女性之美呢？接下来就来具体说一说。

其实唐装相对于汉服来说，就是唐制的汉服，所以唐装和汉服相对来说是有很大的相似性，而唐装也是由汉服过渡而来的，所以相对来说，唐装不管在服饰的风格以及美感上面都会更胜于汉服，而唐装和旗袍相比，唐装更能够体现出中国女性之美。

首先，唐装是分为上衣和下衣两部分，是分成上下两个部分的，并不像传统的旗袍那样是连体裙，而且唐装更多的是比较端庄的风格，很多都会是一种拖地的样式，就像平常穿的大摆裙一样，当然，唐装在服装的材料上面也有一定的风格，它们主要是采用棉麻的材料，这样子的话，能够更贴近于生活，也就更能体现出中国女性之美，当然，唐装还有一定的高腰束胸的效果，所以看起来会使人的身材更加的苗条和性感，也就增加了几分美感，更能展现出其中的曲线美，以及婀娜多姿的感觉。

当然，其实汉服唐装与旗袍对于不同的人穿上之后都有不同的美感，每个人也要根据自己的穿格以及合适度来进行相应的选择，这样子才能更好地展现出自己的身材以及风格的美感。

汉服、唐装和旗袍，到底哪一种服饰更能体现女性的美？

个人认为题主所说的三种服饰里面旗袍最美，汉服次之，唐装适合婚礼穿着或者送给妈妈。接下来聊聊我对三种服饰的看法。

汉服的全称是“汉民族传统服饰”，它是题主所说的三种服饰当中历史最悠久的一种。汉服起源于黄帝，备于尧舜，定型于周朝。汉服层层叠叠，深衣、袍衫、襦裙、襦袴等，材质基本涵盖了各种布料。汉服历史悠久，是后来清朝强制剃发易服才在历史上消失了几百年。曾经和小伙伴去参加过汉服花灯节，拿着纸伞和花灯晚上拍照非常的漂亮，有点儿仙。不过现实角度来说，衣服层层叠叠，我系不清楚带子，上厕所也不太方便。毕竟是古装，不太符合轻便的生活需求。汉服适合五官比较平，但是耐看的姑娘。

唐装多半指的是唐制汉服，有齐胸襦裙、交领襦裙等，不过讲了汉服再讲唐制汉服有点雷同了。还不如直接讲讲现代经常见到的一些唐装。我们多半在婚纱照上、婚礼中式服装，以及中老年妈妈装里见到的比较多。比较偏向端庄稳重，符合中国人保守的传统。

最后来看看旗袍，旗袍的诞生时间一直有争议，但是可以肯定的是，民国时期最为盛行。后来由中华民国定为国家礼服之一，文革的时候衰落。抖音上前阵子还兴起过一阵“民国姨太太风”，个个穿旗袍，画复古妆，披着貂毛上阵。旗袍算是这几种服饰当中最能勾勒出女性身体之美的服装，而且侧面的开叉，也很好的掩饰了东方女性腿型上的缺陷，只露一点点，比露很多更有韵味一些。旗袍凹凸有致，最有女人味。

综上所述，我最喜欢的当然是汉服和旗袍了，汉服拍照特别美，旗袍日常生活更方便些，以上仅代表个人观点，我也想听听男性意见，哈哈哈，望采纳~

旗袍和传统汉服你更喜欢哪一种？

我更喜欢汉服。首先，从美学的角度来看。汉服的气质看起来总是有一点点精神饱满的感觉。汉服，又称汉服。好的汉服看起来华丽，有自己的仙气。我喜欢汉服的领子，露出脖子，给人一种

欢快、纯净、优雅的视觉感

众所周知，唐装虽然冠上了唐朝的名号，但里面却是满满的衣服。旗袍也是。虽然旗袍在通常意义上指的是民国时期的旗袍。毫无疑问，旗袍是最有曲线感的，看起来非常性感。但是，我不喜欢那种立领。领子高高竖起，脖子缠得紧紧的，太紧了，给人一种喘不过气来的压抑感。当然，在材料方面，汉服是奢侈的。袖子夸张了。唐装和旗袍相对简单实用。

民族情怀

作为汉族的后裔，我更喜欢汉族的传统服饰。虽然我没穿过汉服。但情感上同意。更有甚者，由于历史原因，汉人没有自己的民族服饰。众所周知，满族人入关，为了有效统治汉族人，很容易改变头发。从头开始。不留头发，不留头发。想想看，面对武力，当时的汉人有多可悲。我连自己的头发都不会打理，更别提尊严了。清朝的统治者必须先摧毁你的尊严。男人喜欢女人，弄个大辫子。说实话，说到中国男人头上的大辫子，让我很生气。尤其是被西方人侮辱的时候，那辫子简直就是耻辱的根源。为了捍卫自己的传统，江南人民奋起反抗，死了不少人。多可悲啊。除了发型，还有衣服。汉族人是不允许穿汉服的，但是要穿全服。

仁者见仁，智者见智

从那以后，汉服就消失了。多年以后，没有历史知识的汉人不知道当年的血缘，以为自己的传统一直是这样的。当然，现在满汉两大家族互不区分。要还原汉服吗？仁者见仁，智者见智。个人来说，打扮一下，试着宽容一点，放开自由。想穿汉服，不反对。我觉得穿纯传统汉服不合适，但是改良汉服更好。如果你想穿唐装或旗袍套装，你没有异议。只要你穿得舒服。

汉服、唐装、旗袍中您更喜欢哪一种？为什么？

汉服、唐装、旗袍中您更喜欢哪一种？为什么？个人认为三种服装里边旗袍裙最美丽，汉服次之，唐装适合婚礼衣着或是送给妈妈。下面聊一聊我对三种服装的观点。

汉服的全名是“汉民族传统服装”，这是题主所指的三种服装之中历史时间最久远的一种。古代服装始于轩辕皇帝，备于尧舜禹，定形于周王朝。古代服装重重叠叠，深衣、袍衫、襦裙、襦袴等，材料基本上涵盖了各种各样面料。古代服装有悠久的历史，是之后清代强制性剃发易服才古代历史消失了数百年。以前和朋友去参加过古代服装花灯节，拿着纸伞和彩灯晚上拍照非常的漂亮，有点仙。但是实际视角而言，衣服裤子重重叠叠，我系不清楚绑带，去卫生间都不太便捷。毕竟是古装剧，不太合乎轻巧的生活需求。古代服装合适五官非常平，不过好看的女孩。汉服承载了中原的染织绣等卓异工艺和美学，传承了30多项中国非物资文明遗产以及受护卫的中国工艺美术。

唐装大多数指的是唐制汉服，有齐胸襦裙、交领襦裙等，但是讲了古代服装再讲唐制汉服有点儿类同了。还不如立即讲下当代常常看到的一些中山服。大家大多数在结婚照上、婚宴中国风服装，及其中老年妈妈装里碰见的比较多。较为偏重庄重沉稳，符合国家人保守的传统式。当今的唐装是在清朝中末期首先盛行的，是从满族装束改善的中式装束。当今的唐装是古代和当代的连结品。它既吸取了古代装束富裕文明风韵的风格和面料，同时又吸取了西式装束立体剪裁的上风，使使得唐装受到许多人的喜好

旗袍，被誉为中国国粹，在民国时期流行，旗袍带给人一种优雅、端庄，散发出来一种气质美。领子的高低、袖子的短长、开衩的高矮，使旗袍彻底摆脱了老式样，改变了中国妇女长期来束胸裹臂的旧貌，摆脱了一种束缚。在文革的时候，旗袍也遭受到空前的打击，但几经周折，还是传承了下来。

旗袍和唐装相比，你更喜欢哪一种？

我个人更喜欢旗袍吧。当然这并不是说咱们的唐装就不好看了，两者都是我们中国和世界华人的传统服饰，本来就没有任何高下之分。这里单纯只是在个人喜好上进行抉择，每个人在意的重点不同，所喜欢的服饰自然就不尽相同了。而我之所以更喜欢旗袍，也有很多原因在里面。

第一，旗袍更能凸显女性身材美

这里相信大家根据直观感受也能觉察得出来。穿唐装的女人更多给人一种端庄得体的感觉，所以这种服饰更加侧重于礼仪，而非女性本身。所以女性美丑，身材好坏都在这里被大幅度弱化了，大家几乎看不出任何区别。也就是一个容貌姣好身材曼妙的女人，跟一个长相一般稍显微胖的女人在穿同一套唐装前提下，给别人的感受不会有太大不同。也就是它会大幅度削弱个人魅力，以体现礼仪上的得体，毕竟个性本来就与规则相冲突。所以好看的人穿唐装不会变得更加好看，而普通的人穿上唐装甚至因此变得更加精神端庄。这是一种“调和”的作用，你太出格就把你拉下来，你过于平庸了，就把你衬托得更加突出。所以“漂亮”不是用来定义唐装的属性，它的侧重点也不在此处。

而旗袍就不同了，它就是个性化代表，集中凸显身材美感，把自己侧重点放在女人本身而非礼仪和世俗的眼光上。所以长得好看且身材丰腴的人穿起旗袍来会更加好看。而那些稍显肥胖的女人一穿上旗袍就暴露了自己的大象腿和水桶腰，基本就毫无美感可言了。这样看来，旗袍没有唐装那么严肃，什么样的身材就体现什么样的效果，可以“锦上添花”，也能“落井下石”，这里不存在调和，全靠穿衣人自身功力。所以我喜欢旗袍，准确来说是喜欢看漂亮女人穿旗袍，这是一种视觉上的享受，而男人本来不就好这一口吗？

第二，旗袍能够体现女人气质

前面说了唐装是调和不同女人的魅力，以让她们变得符合礼仪，这里不同气质最终被糅合成一种，那就是端庄得体。而旗袍由于遵从个性，所以你是什么样的女人其实可以从穿的衣服上生生体现出来。这里配合着发型，走路步伐，以及衣服裁剪程度可以让人一下子了解到你的魅力。比如大波浪，旗袍开叉很高，步伐又比较慢慢悠悠，那么代表这个人思想比较开放，性格活泼不拘一格，待人可能非常热情。这些都是见一面都能感受到的东西。所以，旗袍非常能彰显一个女人的气质，也因此让人深深为其着迷。