旗袍和汉服谁更能代表中国传统文化？

我个人觉得都可以，它们都是中国传统服饰文化的体现，有很深的文化含义与包含了中国传统服饰历史变迁。但如果从汉族人角度来看，我觉得还是汉服更能代表传统汉族服饰文化。因为汉服本身就是汉族人自己的传统服饰。旗袍起源于满族的旗袍，也就是清宫戏中不显身材的那种旗袍。后来由于民国时期，与西洋文化的融合，民国女人追求比较显身材的服饰，而用之前的旗袍进行改善，有满族传统服饰的特点，又有近代服饰观念和文化追求的体现。所以这两者都能代表中国传统服饰文化。

汉服和旗袍，哪个更堪称古典一绝

汉服，几千年的历史，而旗袍是民国时期的产物，根据旗装再加上西方文化的结合。

汉服和旗袍,哪个发明的最早出现？

汉服

汉服从秦朝就开始有了一定起源，旗袍起源于民国时期

旗袍和汉服，你觉得哪个才能算的上中国的文化？

2014年11月，在北京举行的第22届APEC会议上，中国政府选择旗袍作为与会各国领导人夫人的服装。旗袍形成于上个世纪20年代，有部分学者认为其源头可以追溯到先秦两汉时代的深衣，是民国20年代之后最普遍的女子服装，

由中华民国政府于1929年确定为国家礼服之一~从二十年代未到三十年代初，吸收了西方女装盛行的短袍，旗袍也跟着变短，近年来，旗袍款式又有新的改革，出现了后装袖、有短连袖旗袍、无袖旗袍等等具有当代开放气息的新款式。 旗袍具有中国女性服饰文化，

中国的旗袍文化有着悠久的历史，旗袍文化是中国文化仅有的一部分文化，旗袍只适合中国女性穿，西方女性是永远也穿不出那种韵味。旗袍的美是一种典雅而高贵的美，同时它对穿着者的要求也十分苛刻，这不仅仅表现在对身体的要求上，同时也表现在对穿着者的气质表现上，

而且，旗袍的出现对气氛要求特别讲究，旗袍的美是一种距离的美，一种静止的典雅美。旗袍的人生是中国新时代女性的人生，透过旗袍的岁月，可以看见我们中国女性的魅力，旗袍其实以前是旗人穿的衣服，体现了旗人的身份。

旗袍，把东方女性的古色古香，高贵典雅体现的恰到好处，它是一种本色的东方文化，旗袍是属于民族的，成为一种气质与高贵完美结合的经典，回味在我们的岁月里。旗袍在我国女性心理足够美丽，它贴合女性身材的裁剪，优雅的气韵，都完美表现了东方女性的大方美丽，如果一生没有穿过一次旗袍，

绝对是一件非常遗憾的事。看民国时期电视剧里主角都比较爱穿旗袍，那种美让人意犹未尽。因为我们中华民族一直是个多民族的国家，所以这个民族都有自己特色的文化。也许我们看不懂藏文，也许我们弄不明白苗族的巫术或者学习到新疆舞的精髓，

到了觉得能一眼看出各个民族文化在服饰上的体现。因为它是最简单也是最吸引人的，站在众多服饰文化中，唯独旗袍成为中华民族传统文化的符号，这不仅是因为它沿用至今的缘故。但是如今我们看到的旗袍也只有领口旁边的装饰是属于满清旗人的遗风了。开衫和开衩的设计是来自于汉服本身的元素，

其中的一些花纹或者是其他的修饰，是来自于苏州川蜀等地方特有的修饰方法。所以说旗袍是经过改良的服饰，代表了中华各个地区文化的总结。东方女性并不是以精致的面孔或者是魔鬼的身材出名的，都怪你，是更多的水种，清水芙蓉般的女性曲线美。这种美不像是给你一种眼前一亮的牡丹那样的明艳，

而是越久越见其香的一株桂花，或者一抹茶香，而旗袍则符合东方女性的曲线美。她对于前身和后腰以及下摆的设计，正好符合东方女性三点的美。最后，其他不像其他民族服饰那样繁重，穿起来也比较的方便，所以正是以为这种简单，才能在历史潮流中一直存在吧。汉服，全称是“汉民族传统服饰”，

又称汉衣冠、汉装、华服，是从黄帝即位到公元17世纪中叶（明末清初），在汉族的主要居住区，以“华夏－汉”文化为背景和主导思想，以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系，是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、

赛里斯国的体现，承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学，传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。与汉人一词类似，汉服中的“汉”字的词义外延亦存在着由汉朝扩大为整个民族指称的过程。如《马王堆三号墓遣册》关于“汉服”最早的记载：“简四四‘美人四人，其二人楚服，

二人汉服’” [1]  中的“汉服”是指汉朝的服饰礼仪制度，即《周礼》《仪礼》《礼记》里的冠服体系 [2]  ；而成书于唐朝的《蛮书》的记载：“初袭汉服，后稍参诸戎风俗，迄今但朝霞缠头，其余无异”中的“汉服”指的则是汉人的服饰礼仪制度 [3]  。汉服“始于黄帝，备于尧舜” [4]  ，

源自黄帝制冕服 [5]  。定型于周朝，并通过汉朝依据四书五经形成完备的冠服体系，成为神道设教的一部分。 [6]  因此后来各个华夏朝代均宗周法汉以继承汉衣冠为国家大事 [7]  ，于是有了二十四史中的舆服志。“黄帝、尧、舜垂衣裳而治天下，益取自乾坤” [8]  ，是说上衣下裳的形制是取天意而定，

是神圣的 [9-10]  。汉服还通过华夏法系影响了整个汉文化圈，亚洲各国的部分民族如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴汉服特征。复兴汉服就等于传承汉服文化，而不仅仅是一件衣服如此的简单。

汉服和旗袍都属于中国传统，究竟哪个更堪称古典一绝？

近年来，随着“国学”风潮的热情高涨，汉服又重新引起国人的重视，并呈现了复兴的势头。

这其中自然也免不了有人会拿汉服跟旗袍作比较，有人说旗袍庸俗，流露着一股风尘味。也有人说汉服受缚于传统文化，甚难普及。

旗袍，作为世界华人女性的传统服饰，更被誉为“中国国粹”，虽然其定义和生产时间仍存在着诸多争议，但它仍然是中国悠久的服饰文化中最具代表性的服装之一。在许多公开场合旗袍都被作为礼仪服饰，这也证明了旗袍“国粹”的地位。

旗袍之美，在于它的内敛与深度，含蓄中透着性感。或许唯有这一袭长裙，才能衬托出中国女性的婀娜多姿，才能彰显出东方女性的万种风情，或矜持温婉 或神秘冷艳 或高雅优美，总之没有成熟 丰满 高雅是穿不出它的味道来的。而有着比旗袍历史更悠久的“汉服”则不像旗袍那样高高在上了，由于特殊的历史原因，有着3000多年历史的汉服文化，没能得到传承，并逐渐没落几乎被人们所遗忘。

汉服之美，在于其形态 纹饰 色彩和时代特征，是汉民族几千年来形成的特定生活方式和审美理念的体现，是汉文化审美心理结构并升华于服饰这一实用物品的智慧结晶。汉服的基本特征数千年来没有发生根本的改变，反应了汉文化深厚的历史沉淀，也使得汉服成为华夏社会特有的精神追求和文化传统。

这两者之间说不上谁比谁好，但作为广大汉族的其中一员，小编自然也希望，汉服文化能够发扬光大！

旗袍和汉服哪个更能代表中国的服饰？

究竟谁能代表我们中国的服饰，这是这个见仁见智的问题，但就我而言，我觉得汉服更能代表我们中国。比起旗袍，我更喜欢汉服一些。

旗袍的穿着尤为讲究，最能显示出一个女人的曲线。身形体态不好，气质不佳，都无法展现其韵味。试想一下，撑着油纸伞在雨巷里慢慢彳亍着的那个穿着旗袍的女人，可能是一个水桶腰吗！最能体现出一个女人的优雅，旗袍是最好不过的服饰。上海女人对于旗袍的热爱那才是最重的，因为她们都很时髦，比起其他地区女人更看重自己的气质养成。

而我认为的汉服呢，虽然不像旗袍那样将一个人的举手投足都展现得那么典雅和优美，但是对于身形的要求就没那么严格，不管你是臃肿一些，还是苗条一些，穿上汉服后基本上就看不出你的真实线条。汉服的穿着其实很简单，尽管它里三层，外三层的。头饰和鞋的搭配也更讲究统一和协调。

之所以说汉服最能代表我们中国，是因为我更看重它的历史意义，而且旗袍其实是有一点“掺假”成分在里边的，有一部分文化来源于国外设计的借鉴，因此比起汉服，汉服更能说服我。