为什么旗袍比汉服认可度更高？

十年前，如果有人问中国的民族服饰是什么，那么会有大多数的人会认为是中山装和旗袍。如果再问中国古代人都穿什么衣服，那很多人都会说古代人穿着长袍马褂，留着辫子。显然以上的看法或者观点是不正确的，或者说是片面的。只能反映一定历史时期中国人的装束，然而中国却有五千年的历史。随着近几年互联网和影视剧的发展，越来越多的人开始意思到中国古代不仅仅有旗袍马褂，相反旗袍马褂只是存在与清朝和民国，甚至现在还有很多人再穿旗袍。在整个民国时期都是女性的主要礼服，随着改革开放，旗袍又成了中国女性的代表性的礼服。

但是在满清入关之前中国人的衣服以前被称为什么？历朝历代的史书中并没有明确说明，只成为中华衣冠，或者直接用衣冠一词表示。然而最近几年，随着汉文化热的上升，为了明确区分汉族衣冠与旗袍马褂，我们称古代汉人穿的衣服为“汉服”，越来越多的人开始认识到汉服才是中国人的民族服饰，这几年出现了很多汉服日常党，穿着漂亮，朴实，方便的汉服工作学习生活。走在街上也吸引了很多人的回头率，但是却在现在人们的思想中并不是太接纳，甚至发生过吧汉服认成日本和服或者韩国服饰的乌龙事件，国内出现反日游行时有些喜欢汉服的日常党也不敢穿汉服出门。虽称乌龙，但是却让很多有着强烈民族自尊心的人深感愤怒。但是如果穿着旗袍出门却跟穿着时装一样，人们并不觉得奇怪。这让我们不禁在想这是为什么？主要原因有一下几个方面。

第一，汉服概念出现在人们思想中的时间很短，很多人不能很快的接受。虽然汉服有着几千年的历史，但是却已经断代很多年，很多人已经从来没有听说过。同时，对一些老年人或者中年人来说，他们认为汉服只不过是年轻人的玩具，年轻人喜欢完全因为好看，而不了解其历史和文化内涵。

第二，和服与汉服很像，很多人以为穿了和服，认为是汉奸，是哈日哈韩，崇洋媚外。绝大多数的中国人都知道，中国历来强盛，中国文化影响周边国家上千年，尤其是离中原比较近的韩国，朝鲜，日本。同样，很多中国古代的风俗依然保留在这几个国家。他们的服饰文化也受中国影响，跟汉服的风格以及理念很相近，都提现这东方文化的韵味。

第三，穿汉服完全是作秀，为了赚回头率，毕竟在日常生活中，汉服略显拖拉，不适合现在快节奏的生活。但是穿汉服是否有作秀的嫌疑完全无法证明，谁能证明穿旗袍不是赚眼球。虽然在日常生活中，有些汉服已经不能适应，但是懂得汉服的人都知道，有些汉服依然能以其方便，简单应用于现代生活，例如?褐，圆领袍。

对于旗袍来说，真正成型不过一百年，但是却是近现代中国女性的代表性服饰，在国家的礼仪场合屡次出现，并且以其华丽，修身展现了中国女性的美，成为众多女性喜爱的礼服。但是，至于汉服能否成为中国女性的代表性服饰，能否成为中国的代表性服饰，也许一千个人眼中有一千个哈姆雷特，也许只能等着时间去验证了。

旗袍和汉服，哪个更能代表中国？

 我感觉是汉服，汉服更能代表中国。很多人说旗袍是中国的特色，但没有人说旗袍是中国的传统服饰。另一个汉服是中国的传统服饰，汉服并不是汉朝的服饰，而是指汉民族传统服饰，传承了30多项非物质文化遗产。

 从历史跨度上来讲，旗袍是清朝入关之后的服饰，现在流行的旗袍是民国之后改良过得，把以前的宽袖逐渐变窄，从长裙变短裙，领口也发生了很多变化。但越来越能体现女性美的同时也没有了中国服饰的特色，中国传统服饰的宽袖大裳，长裙都在旗袍里体现不出来。很多人说旗袍最能体现中国女性的曲线美，但是旗袍的美少了些中国民族的特色，少了些文化的底蕴。   

相比汉服来说，百度百科上的汉服起源于殷商时期，从清朝入关后剃发易服后才逐渐消失，从历史上来说，汉服的文化底蕴更厚一些。就连日本的和服也是脱胎于汉服，另外，中国传统的刺绣也是为汉服而服务的。汉服类型也比较多，衣裳、深衣、袍衫、襦裙、襦袴。每种都很多样式，上次看到一个帖子一个女孩在日本每天穿汉服，夏天穿盛唐样式的，秋天穿明朝样式。当地人都称她为仙女。当然只是一个例子。

 现在好多女孩子都喜欢穿着汉服上街，连很多明星入了汉服的坑，徐娇开了一家汉服的网店，粉丝也有很多，我相信有一天汉服又会有自己的辉煌。跟日本的和服一样，人们到了重大节日就会穿自己民族的传统服饰上街。不会被人当做另类。

为什么旗袍比汉服认可度更高

其一旗袍的形成在近现代有其发展过程，有现实生活历程致使的经典性质且没有中断，并且已在时代新旧更替间由社会主导阶层和上流人士引领，而汉服则由当代少部分知识分子核心带起，不透知核心价值者推广，存在一定的非内涵成分，人群理解上没有时间的修饰和内在的填补。

其二汉服推广者现今存在相当一部分人缺少切实汉文化修养和历史内在理论知识，在正常推广过程中违背我国自古以来正端的民族和谐政策，公然消极排斥少数民族，拒绝承认其历史存在性以及文化共通性。一定程度上缩小了汉服的价值升华空间，却增大了时间。