汉服和旗袍都属于中国传统，究竟哪个更堪称古典一绝？

近年来，随着“国学”风潮的热情高涨，汉服又重新引起国人的重视，并呈现了复兴的势头。

这其中自然也免不了有人会拿汉服跟旗袍作比较，有人说旗袍庸俗，流露着一股风尘味。也有人说汉服受缚于传统文化，甚难普及。

旗袍，作为世界华人女性的传统服饰，更被誉为“中国国粹”，虽然其定义和生产时间仍存在着诸多争议，但它仍然是中国悠久的服饰文化中最具代表性的服装之一。在许多公开场合旗袍都被作为礼仪服饰，这也证明了旗袍“国粹”的地位。

旗袍之美，在于它的内敛与深度，含蓄中透着性感。或许唯有这一袭长裙，才能衬托出中国女性的婀娜多姿，才能彰显出东方女性的万种风情，或矜持温婉 或神秘冷艳 或高雅优美，总之没有成熟 丰满 高雅是穿不出它的味道来的。而有着比旗袍历史更悠久的“汉服”则不像旗袍那样高高在上了，由于特殊的历史原因，有着3000多年历史的汉服文化，没能得到传承，并逐渐没落几乎被人们所遗忘。

汉服之美，在于其形态 纹饰 色彩和时代特征，是汉民族几千年来形成的特定生活方式和审美理念的体现，是汉文化审美心理结构并升华于服饰这一实用物品的智慧结晶。汉服的基本特征数千年来没有发生根本的改变，反应了汉文化深厚的历史沉淀，也使得汉服成为华夏社会特有的精神追求和文化传统。

这两者之间说不上谁比谁好，但作为广大汉族的其中一员，小编自然也希望，汉服文化能够发扬光大！

你觉得中国的旗袍文化和汉服文化，哪个最能突显东方美？

中华文化源远流长，汉服和旗袍都是中华传统服饰，都在不同程度上影响到中华服饰文化。但是汉服作为汉民族的生命之衣，是最能代表中华文化，凸显东方美的中华服饰。

旗袍，也是中华文化物质表现的一部分，但在中华文化中的底蕴我觉得比汉服稍差一筹，时间没有汉服那么悠久。另一方面，旗袍只是一小部分人喜爱和接受。普通人们生活中只有汉服是最贴切其身。所以我认为汉服是最具中华文化代表，也最能体现我们东方美的。

历史角度上我也偏向男女长衫（汉服），历史评价高，国际知名度高。在很多影视剧中，我们可以看到，人们衣着汉服，我们自古而来就是穿着汉服的民族，在汉服中沉淀的中华文化源远流长。

从相似度的角度上，汉服也更适合，旗袍只是在香港台湾沿用，而汉服长得像藏袍，蒙古袍以及部分回族服饰，简直就是“俺们都是一家人”的铁证，都不用解释，一眼看过去，明明白白。

不然，可能会诞生这样的情况：

“这是我弟弟，我们是一家人。”

“屁！你和你弟长得一点都不像！所以你俩没有关系！！快放了他！！”

这里并没有贬低旗袍的意思，只是总体上来看，汉服在历史中，国际地位中更加出名，也不是说旗袍便不能代表东方美了，都可以代表中国，旗袍属于满族演化而来的服装，本身又能很好的突出线条，比较适合身材高挑前凸后翘的女性穿着。

汉服的形成时间较早，整体上比较宽松，再加上近几年又有很多设计上的修改，无论身材高挑与否都有适合的种类给不同身材的人穿，不管是旗袍也好汉服也好，都是中华民族文化的传承和体现。

旗袍和汉服，哪个更能代表中国？

 我感觉是汉服，汉服更能代表中国。很多人说旗袍是中国的特色，但没有人说旗袍是中国的传统服饰。另一个汉服是中国的传统服饰，汉服并不是汉朝的服饰，而是指汉民族传统服饰，传承了30多项非物质文化遗产。

 从历史跨度上来讲，旗袍是清朝入关之后的服饰，现在流行的旗袍是民国之后改良过得，把以前的宽袖逐渐变窄，从长裙变短裙，领口也发生了很多变化。但越来越能体现女性美的同时也没有了中国服饰的特色，中国传统服饰的宽袖大裳，长裙都在旗袍里体现不出来。很多人说旗袍最能体现中国女性的曲线美，但是旗袍的美少了些中国民族的特色，少了些文化的底蕴。   

相比汉服来说，百度百科上的汉服起源于殷商时期，从清朝入关后剃发易服后才逐渐消失，从历史上来说，汉服的文化底蕴更厚一些。就连日本的和服也是脱胎于汉服，另外，中国传统的刺绣也是为汉服而服务的。汉服类型也比较多，衣裳、深衣、袍衫、襦裙、襦袴。每种都很多样式，上次看到一个帖子一个女孩在日本每天穿汉服，夏天穿盛唐样式的，秋天穿明朝样式。当地人都称她为仙女。当然只是一个例子。

 现在好多女孩子都喜欢穿着汉服上街，连很多明星入了汉服的坑，徐娇开了一家汉服的网店，粉丝也有很多，我相信有一天汉服又会有自己的辉煌。跟日本的和服一样，人们到了重大节日就会穿自己民族的传统服饰上街。不会被人当做另类。